Készült: 2024.09.22.03:15:04 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

182. ülésnap (2004.11.04.), 160. felszólalás
Felszólaló Jüttner Csaba (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:42


Felszólalások:  Előző  160  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

JÜTTNER CSABA (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársak! Egy költségvetést nyilván másképpen ítél meg az, akinek felelőssége van az elkészítésében és elfogadásában, és másképpen ítélik meg azok, akiknek nincs ilyen jellegű felelősségük. Azt gondolom, hogy a kormányoldali felelősség ennek a költségvetésnek az elkészítésében megvan, ezt a felelősséget fel is tudjuk vállalni.

Másképpen ítéljük meg a költségvetést, mert különböző nézeteket vallunk, és különböző prioritásokat gondolunk a költségvetésben megjeleníttetni. Mi, liberálisok is másképpen nézzük ezt a költségvetést. Mi, liberálisok örülünk annak, hogy a bevételi oldal megtervezésében az állam bizonyos bevételeiről lemond a 2004-es évhez képest. Ez jelenti azt az adócsökkentést, amit ugyan nem mindenki fog élvezni 2005-ben, de az elmondható, hogy az a szegényebb réteg, amely a jövő évi adócsökkentést élvezi, bizonyára elismeréssel fogja fogadni ezt a döntést.

Mi, SZDSZ-es képviselők örülünk annak is, hogy a bevételi oldal megtervezésekor az a szemlélet, amit folyamatosan képviselünk, hogy a privatizáció folytatódjék és ne álljon le, visszaköszön ebből a költségvetésből. Természetesen továbbra is hangsúlyozzuk, hogy csak az ésszerű, megfontolt és ellenőrzött privatizáció szükséges Magyarországnak a bevételei növelésére. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Fel fogok ajánlani fél percet a saját időmből, hogy ön is kifejthesse a véleményét, de ezt majd a végén fogom megtenni. (Tállai András: Az kevés lesz!)

A kiadásokat szemlélve az a véleményünk, hogy az előttünk lévő költségvetés egy takarékos költségvetés. Tartalmaz a költségvetés kiadási oldala olyan elvárásokat, amelyek pontosan a takarékosságot célozzák. Kicsit értetlenül állunk akkor, amikor azt tapasztaljuk, hogy az ésszerű létszámleépítések ellen tiltakozik az ellenzék, ugyanakkor még nem tudta bizonyítani, hogy a létszámleépítések veszélyeztetik-e egyáltalán a működést, mert ha a létszámleépítés nem veszélyezteti a működést, akkor az ésszerű és szükséges. De azt is hangsúlyozni kell, hogy a közszférában dolgozók közül senkinek nem kell félnie, akinek feladata van. Akiknek pedig sajnos nem jut feladat, azokat jogosan építi le a rendszer. Ez a költségvetés bizony tartalmaz ilyen utalásokat és lehetőségeket mind a központi apparátusban, mind az önkormányzati szférában dolgozók részére.

Mi, liberálisok örülünk annak, hogy a fejlesztési források bővülnek. Nem tudunk egyetérteni azzal a felvetéssel, ami az előbb elhangzott, hogy az önkormányzati fejlesztési lehetőségek szűkülnek, mert az európai uniós támogatások bővítik az önkormányzati fejlesztési forrásokat is. Külön örülünk annak, hogy a költségvetés kiadási oldala a fejlesztésekre vonatkozóan prioritásokat szab meg, így mi, SZDSZ-es képviselők tudjuk támogatni az intenzívebb és eredményes autópálya-építést, tudjuk támogatni a Vásárhelyi-terv elindítását. Külön örülünk annak, hogy a tiszai gátrekonstrukció pluszforrásokhoz jut. Emellett még számos módosító javaslatot fogunk tenni, amelyek a költségvetést alapjaiban nem fogják veszélyeztetni, de úgy gondoljuk, hogy ésszerű módosításokkal még javítható ez a költségvetés.

Néhány szót az önkormányzatokról; elismerjük, hogy a működési támogatásokban nincs áttörésszerű növekmény. Ezt el kell ismernünk. Ugyanakkor örömteli, hogy az állami támogatások önkormányzatok felé történő irányítása a feladatokra irányul, egy feladatfinanszírozási hangsúly van ebben a finanszírozási rendszerben, ellentétben a korábbi évek létszámarányos finanszírozásával kapcsolatosan. Természetesen mi is azt mondjuk, hogy több kell az önkormányzatoknak. Mi egyébként nemcsak erre mondjuk, hanem általában azt mondjuk, hogy mindenre több kellene, de azt gondolom, hogy a lehetőségek szabják meg a javaslataink ésszerűségét is.

Azt gondolom, mindannyian egyetérthetünk azzal, hogy minősíteni lehet a költségvetést. Minősíteni lehet úgy, hogy rossz költségvetés, jobb költségvetés, de azzal még nem találkoztam, hogy bármilyen, bárhol lévő költségvetésre azt mondtuk volna, hogy ez egy jó költségvetés. Annál is inkább nem lehetséges ez - még otthon sem, a családi költségvetésünkre sem tudjuk ezt mondani, pedig ott aztán már igazán csak mi határozzuk meg, hogy mit mire fordítunk -, mert növekvő igények keletkeznek az országban, növekvő elvárások vannak a mindenkori kormányzat, illetve a költségvetés készítői felé. Sajnos, a lehetőségek korlátai megszabják egy-egy költségvetés mozgásterét.

Mi, liberálisok úgy ítéljük meg, hogy bár ez a költségvetés nem a legjobb, mégis elfogadható, ezért támogatni fogjuk a parlamentben történő elfogadását.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.)




Felszólalások:  Előző  160  Következő    Ülésnap adatai