Felszólalás adatai

RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Elfogadom.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Önt illeti a szó.

RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Tisztelt Miniszter Úr! Több pénzt az önkormányzatoknak - hirdette sok ezer plakát nemrégiben az önkormányzati választások során az országban. A valóság azonban az, hogy a költségvetési javaslat, ami elénk került, még az idei közalkalmazotti béremelések áthúzódó hatását sem fedezi, a legtöbb intézménytípus esetén a növekedés messze elmarad attól a mértéktől, ami biztosíthatná a bérek zavartalan kifizetését. A növekedés nemhogy egy 50 százalékos bérnövekedés áthúzódó hatásának a fedezetét sem biztosítja, de még a megvalósult 35-40 százalékos emelés kifizetését sem teszi lehetővé 2003-ban.

Ezzel a lépéssel a kormány valójában az önkormányzatokra terheli a fizetésemelés következményeit. Különösen a kistelepülések kerülhetnek lehetetlen helyzetbe: ezek az önkormányzatok jelentős számban csak óvodát, illetve alsó tagozatot tartanak fenn, ezek normatív támogatása pedig csupán 25-35 százalékkal növekszik. A kistelepüléseket megillető kiegészítő normatív támogatás egyáltalán nem növekszik jövőre, a dologi kiadások értéke ennek következtében tovább csökken, azaz nem lesz elég pénz közüzemi díjakra, taneszközökre és tisztasági festésre. A források hiánya iskolabezárási hullámot indíthat el, ami ezres, egyes becslések szerint tízezres nagyságrendben okozhat pedagóguselbocsátást.

Miniszter Úr! A béremelés fedezetét nem biztosító normatív támogatás milyen módon teremt majd kedvezőbb helyzetet az önkormányzatoknak? Miért büntetik önök a kistelepülési önkormányzatokat? Így szeretnék elérni a választási kampányban beharangozott célt, miszerint legyenek életképes és életképtelen települések is Magyarországon? Mi lett az önök választási ígéretével? Hova lett az önkormányzatoknak ígért több pénz? (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)