Felszólalás adatai

Tisztelt Országgyűlés! Elnézést kérek Tóbiás képviselő úrtól, megvárjuk, amíg a Ház képviselői eldöntik, hogy bent vagy kívül folytatják az ülést. Úgy látom, hogy egy fél perc technikai szünetet muszáj kérnem Tóbiás képviselő úrtól. (Az elnök rövid szünetet tart.)

Tóbiás József, az MSZP országgyűlési képviselője, kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: "Rezsiátverés" címmel. Öné a szó, Tóbiás úr.

TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaimmal az elmúlt időszakban többször felhívtuk e ház falai között a figyelmet arra, hogy rossz és elhibázott a hazai hulladékgazdálkodási rendszer, amely átláthatatlanságát, strukturáltságát tekintve az egyik legnagyobb probléma vele, hogy túlságosan drága, és hiába a júliusban beígért rezsicsökkentés, a hatósági eljárási díjak növekedése jelentősen költségesebbé tette a közszolgáltatók működését.

A különböző tételek idén 40-100 százalékkal is emelkedhettek. Például a hulladékártalmatlanítás engedélyezési díja 2012-ben 318 ezer forint volt, idén már 470 ezer, illetve 500 ezer. A hulladéklerakók rekultivációjának és utógondozásának engedélyezési díja 100 ezerről 200 ezer forintra emelkedett. Mindezt kiegészíti a mostanra mindenhol kötelezővé vált konzultációs díj, ami óránként és a részt vevő ügyintézők számától függően eltérő; egyes hatóságoknál általában óránként akár 6-10 ezer forint. Az emelkedést a szolgáltatók minden egyes alkalommal a lakosságra terhelik, így sok esetben akár százszázalékos is lehet a szemétszállítás költsége. (Sic!)

Államtitkár Úr! Tárnokon nem egészen fél év alatt egy üzemeltetőváltással sikerült elérni, hogy 1424 forintos szemétszállítási díjból, amely 2013. április 30-án keletkezett, 2847 forintra emelkedett 2013 augusztusában a szemétszállítás költsége. Mindezt egy olyan időpontban, amikor 2013. július 1-jével a szemétszállítási díjakra is érvényes volt a rezsicsökkentés.

Szeretném kérdezni államtitkár urat, hogy hová tűnt a rezsicsökkentés a szemétszállításban, ki a felelős azért, hogy sok településen száz százalékkal, azaz duplájára nőtt a szemétszállítás díja. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Megtisztelő válaszát köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Budai Gyula államtitkár úr válaszol a tárca nevében.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Az ön kérdése kevésbé szólt a rezsicsökkentésről, inkább a hulladékgazdálkodási rendszer átalakítását próbálta itt a tisztelt Ház falai között ecsetelni.

A korábbi hulladékgazdálkodás elvei a hulladékártalmatlanítást helyezték előtérbe, vagyis a lerakást. A hulladékgazdálkodási törvény új elképzelése pedig a hulladékhasznosítást igyekezett előtérbe helyezni. Természetesen a hulladékhasznosítás rendszerének kialakítása egy költséges rendszer, amely költségek azonban az idő elteltével arányosan meg fognak térülni.

Természetesen a hatósági szolgáltatások ellenében kirótt díj valóban kétféle lehet, mint ahogy ön is elmondta. Az egyik a felügyeleti díj, a másik pedig az igazgatási szolgáltatási díj. A felügyeleti díjat a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, illetőleg a környezetvédelmi hatóság részére kell megfizetni, ellentétben az igazgatási szolgáltatási díjjal, ami a környezetvédelmi hatóság, illetőleg az Országos Hulladékgazdálkodási Ügynökség részére kerül megfizetésére.

(16.20)

Én azt gondolom, tisztelt képviselőtársam, hogy az ön által elmondott példa valóban azt bizonyítja, hogy a rendszer átalakítása megkezdődött. Az átalakítás természetesen többletfeladatokkal jár a hatóság számára, ennek köszönhetően pedig a többletfeladatok többletköltségekkel járnak. Így kell ezt a tevékenységet elvégezni.

A hulladékgazdálkodás területén a rezsicsökkentés érvényesítésre került, valamint a központi díjszabályozás kialakítása is folyamatban van. A rezsicsökkentés végrehajtásának és más, a hulladékgazdálkodással összefüggő tevékenységek ellenőrzése a hatóságok részére költségekkel jár.

Köszönöm szépen.

Felszólalások:   167-174   175-178   179-182      Ülésnap adatai