Felszólalás adatai

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 204 igen szavazattal, 71 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a vidékfejlesztési miniszterhez: "Miért titkolják az emberek elől, hogy 30 ezer hektár állami földet kinek adtak ajándékba?" címmel.

Magyar Zoltán képviselő urat illeti a szó.

MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Fidesz pályáztatási módszereit már jól ismerjük. Így kerül az állami föld többsége a haverokhoz, narancsbárókhoz, külföldön bejegyzett cégekhez. Ezt a korrupt, mutyikkal terhelt rendszert tehát, ahogy már mondtam, jól ismerjük. Azonban ezen túllépve, önök a trafikokon és a Közgép esetében tapasztalható, nyilvánossággal való felzúdulás után egy újabb módszert eszeltek ki, és pályáztatás nélkül adnak bérbe földeket. Az önök pályáztatási rendszerénél már csak egy dolog bűzlik jobban, az, amikor nem pályáztatnak.

Ez a 30 ezer hektár állami föld ugyanis, nem tudhatjuk, hogy kihez került, kinek a gazdagodását szolgálhatja. Korábban ha sajtótól vagy az ellenzéktől, vagy állampolgároktól érkezett érdeklődés ezen területek iránt, rendre kitértek a válaszadás alól, nem létező jogszabályokra hivatkozva nem adtak felvilágosítást. De mivel ez roppant kellemetlen lehetett önöknek, hoztak egy sumák törvényt, ugye, ami most nyáron életbe lépett, és erre a törvényre hivatkozva most már nem is kell adatot szolgáltatniuk. Ezt sajnos megtehetik, van felhatalmazásuk hozzá, és van elég bőr a képükön hozzá.

De azt azért akkor se gondolják, hogy ez ettől még rendjén van! Ugyanis nem egy normális állapot, nem egy normális ország, ahol az állampolgárok nem tudhatják meg, hogy kivel művelteti az állam a saját földjüket. Tudom, hogy a jelenlegi gyakorlat megtévesztő, de tájékoztatom államtitkár urat, hogy ezek a látszat ellenére sem Fidesz-földek, hanem minden magyar állampolgár földje, akiknek joguk kell legyen ahhoz, hogy megkérdezzék önöktől: tisztelt kormány, kinek, milyen feltételekkel, milyen indokokkal adtam oda a földem és a vele járó támogatási milliárdokat?

Mindezt a pályáztatási feltételek megkerülésével, a nyilvánosság teljes kizárásával mutyizták le. A Jobbik azonnali adatszolgáltatást követel, a sumákolók példás megbüntetését és az azonnali, nyilvános és tisztességes pályáztatás elindítását. Most ezt az odaajándékozott 30 ezer hektárt valakinek a meglévő milliárdjai gyarapításához tették hozzá, pedig szolgálhatna egészen más érdekeket is. Például megkaphatták volna magyar családok, amelyeknek ez a föld a létbiztonságot jelenthetné, akár fiatal párok, akiknek a falun letelepedését, gyermekvállalását is elősegíthetné. Ehelyett a már jól ismert külker- és agrárbirodalmak vihették el ezt a 30 ezer hektárt is.

Kérdésem miniszter úrhoz, államtitkár úrhoz, bocsánat. Kinek adták oda az érintett 30 ezer hektárt és milyen feltételekkel? Mi akadályozza meg önöket abban, hogy pályázat útján adják bérbe? Miért sumákolnak? Miért nem lehet a megajándékozottak név- és cégsora nyilvános? Meddig maradhat a megbízási szerződések átláthatatlan rendszere?

Erre adjon választ, államtitkár úr! (Taps a Jobbik soraiban. - Közbeszólások ugyanott: Úgy van!)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hittem, a szeptemberi ülés azzal fog kezdődni, hogy akár Magyar Zoltán, akár a Jobbik a magyar föld védelme érdekében remek javaslatokkal fog előállni, és hátha azt a három és fél éves mulasztását, amit megtett, megpróbálja pótolni. És képviselőtársam, nem arról beszélek, hogy ön az elmúlt másfél évben a zsebszerződéseket vizsgáló tárcaközi bizottság egy ülésén jelent meg a hatból, és a Jobbik egyetlen javaslatot nem tett le. Nem akarom önnek elmondani, ez az önök szégyene egyébként, úgy gondolom, hogy miközben kommunikációban a magyar föld védelméről beszélnek, semmit nem tesznek érte. Abszolút semmit, képviselőtársam.

Ön állandóan feláll a parlamentben, és számon kéri a kormányon, hogy miért nem védi meg a magyar földet. Önök semmi mást nem csinálnak, képviselőtársam, mint folytatják azt a politikai marketinget, amelynek semmi más célja nincs, mint politikai haszonszerzés. Ráadásul, képviselőtársam, azért egy picit elmélyedhetne ebben a témában, azt gondolom, mert ha jobban utánanézne a dolgoknak, akkor ön is rájönne arra, hogy amit mond, az valótlan.

(15.20)

Még egyszer mondom, egy politikai haszonszerzés az egész dolog.

Konkrétan, képviselőtársam, Magyarországon az állami földeket haszonbérleti pályázat útján pályáztatják meg. Ön beszél 30 ezer hektárról, hogy itt a kormány eltitkol meg elajándékoz dolgokat, miközben ön egy nagyon lényeges körülményről elfeledkezik, hogy vannak olyan állami földterületek, amelyeket azért nem lehet húsz évre megpályáztatni, mert nem jogtiszta a helyzet. Mondok önnek egy példát: esetlegesen az előző bérlő, miután lejárt a haszonbérleti határidő, bizonyos elszámolási vitával áll szemben a Nemzeti Földalappal, bizonyos beruházásokat hajtott végre a területen, és nem lehet meghirdetni, nem lehet hosszú távra, húsz évre hasznosítani. Ugyanakkor a magyar államot egy hasznosítási pálya határozza meg, vagyis meg kell művelni a területeket. Ezért egy évre, képviselőtársam, ezeket a területeket megbízási szerződéssel odaadják, hogy hasznosítsák.

Képviselőtársam, ön is nagyon jól tudja, hogy ez a vita arról szól, hogy folyik egy bírósági eljárás, amely első fokon kötelezte a minisztériumot, hogy azokat az adatokat, amiket ön mondott, adja ki. Képviselő úr, engedje meg, hogy folyamatban lévő ügyben én ne foglaljak el álláspontot; egyet tudok önnek mondani, hogy a minisztérium a bíróság jogerős döntését el fogja fogadni és az abban foglaltakat teljesíteni fogja. De még ezt a döntést nem tudjuk, képviselő úr, és ön teljesen másról beszél az ön által feltett dologban. Itt sem kényszerhasznosítás nincs, sem ajándék nincs, egyszerűen egy művelési területegység van, amelynek az NFA-nak meg kell felelni. Ezen művelési kötelezettség terhe mellett egy évre megbízási szerződésbe adják ezeket a földeket gazdáknak, képviselő úr.

Megmondom őszintén, hogy sokkal jobban tetszett volna, ha ön arról beszél, hogy a gazdák tekintetében 250 ezer hektár állami föld kerül meghirdetésre ebben az évben, és eddig 600 személy bérelte a földeket, jelen pillanatban a földprogram alapján több mint 2000, és a további 250 ezer hektár újabb embereknek ad lehetőséget, képviselő úr. Erről szól az önök föld védéséért indított politikája, nem a valóságról.

Köszönöm, képviselő úr. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.)

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadja-e az államtitkári választ.

MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Erről a zsebszerződéses bizottságról csak annyit, hogy az ön titkára tájékoztatott arról, hogy nem vagyok kívánatos személy a továbbiakban ezen a vizsgálaton, ennek a bizottságnak a munkájában, úgyhogy a harmadik üléstől (Szilágyi György: Szégyen!) nem is vehettem részt ebben a bizottságban.

Hogy a jogtiszta állapot fennáll vagy nem áll fönn, államtitkár úr, ezt nyilvánvalóan önök tudják jobban, de akkor végképp nem értettem, ha nincs semmi sumákolás és mutyi ebben a dologban, akkor miért nem lehetnek ezek az adatok nyilvánosak, államtitkár úr. Én nem azt kértem, hogy számoljon be nekem arról, hogy a jogtiszta állapot minden esetben fennáll-e, hanem arra kértem, hogy minden magyar ember számára elérhető módon mutassák meg, hogy kik birtokolják, kik használják a magyar emberek földjét és a vele járó milliárdokat a támogatásokon keresztül.

Az pedig, hogy egy évre kötik ezeket a szerződéseket, hazugság, államtitkár úr. Ön is nagyon jól tudja, hogy ezeket az egyéves szerződéseket minden évben megújítják, és van olyan földterület, ahol már harmadik éve kötnek egyéves szerződéseket. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Így van!) Meddig kívánják ezt folytatni, államtitkár úr? Ez nem válasz volt.

Köszönöm szépen, és természetesen nem tudom elfogadni. (Taps a Jobbik soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az előbbi interpellációra adott államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 201 igen szavazattal, 56 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Mile Lajos és Osztolykán Ágnes, az LMP képviselői, interpellációt nyújtottak be az emberi erőforrások miniszteréhez: "Kinek jó a kötelező napközi?" címmel. Osztolykán Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó.

Felszólalások:   51-57   57-63   63-71      Ülésnap adatai