Felszólalás adatai

Tisztelt Országgyűlés! Szilágyi György, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: "A törvényesség sosem elsődleges szempont?" címmel. A miniszter asszony halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Fónagy János államtitkár urat jelölte ki.

Tekintettel arra, hogy az államtitkár úr nem tartózkodik a teremben, és a miniszter asszony nem változtatta meg a kijelölt személyre vonatkozó döntését, a képviselő úr türelmét kérem a továbbiakban, és lépünk eggyel arrébb. (Nyakó István: Hagyjuk abba az egészet mára! - Közbeszólások az MSZP és a Jobbik soraiból, köztük: Ez felháborító! - Elmentek dohányozni?)

Józsa képviselő úr nincs az ülésteremben.

Ebben az esetben Varga Géza képviselő úr, reményeim szerint Budai Gyula államtitkár úrral - ha elfogadja -, végre párban lesznek.

Tisztelt Országgyűlés! Varga Géza, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: "Már törvénysértő erőszaktól sem riadnak vissza a kormány és vazallusai, hogy a kisemmizett gazdákat legyőzzék?" címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Budai Gyula államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadja-e a válaszadó személyét, vagy személyesen a miniszter úrtól kéri a választ.

VARGA GÉZA (Jobbik): Elfogadom.

ELNÖK: Elfogadja, így végre elhangozhat egy azonnali kérdés. Varga Géza képviselő urat illeti a szó. (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Fónagy úr megjött! - Éljen! Éljen!)

VARGA GÉZA (Jobbik): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A múlt héten megtörtént az, ami még a történelem során sem gyakran: a kormány erőszakkal fordul saját elégedetlenkedő népe, a gazdák ellen.

A kormány a Fejér megyei Kajászón a múlt héten biztonsági őrök magánhadseregének fedezete mellett megsértette az íratlan ősi törvényt és az írott hatályos jogszabályokat egyaránt: a kormány vazallusai segítségével kitárcsázták a helyi gazdák által időben elvetett, kikelt és növekedő napraforgót. Valódi gazdálkodók, földművesek körében él az az ősi törvény, hogy élő kultúrnövényt semmilyen indokkal nem pusztítunk el, jogvita esetén csak a kultúrnövény mezei leltárának értéke felett vitázhatnak a felek.

Megsértették a hatályos jogszabályt akkor is, amikor az elvégzett tavaszi munkálatok során birtokon belül lévő gazdák ellen birtokháborítást követtek el, az ezt lehetővé tevő bírósági vagy legalább a jegyző által hozott határozattal ugyanis nem rendelkeztek. A gazdák reggel kaptak a jegyzőtől egy végzést, amelyben tudatja, hogy az NFA kezdeményezésére vizsgálat indul, miközben Zászlós Tibor, a Fejér Megyei Agrárkamara újdonsült elnöke már végezte is a növények kitárcsázását a 60 kilométeres távolságból hozott traktorokkal. Az NFA elismerte törvénysértő és átláthatatlan pályázati rendszerének bukását, amikor a sokat vitatott Kocsis Árpád nem helyi építővállalkozó által elnyert földrészletről leválasztotta a 6 ezer aranykora feletti kérdéses 64 hektárt.

Nem gondolja, államtitkár úr, hogy legalább ezt, az NFA kezelésébe így visszakerült területet legalább megbízási szerződéssel legalább egy évre oda kellett volna adni művelésre a helyi gazdáknak? Várom válaszát.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Varga Képviselő Úr! Nagyon örülök, hogy önök kéthetente - Magyar Zoltán képviselő úrral megosztva - mindig felhozzák ezt a témát, és mindig megpróbálnak új dolgot elmondani, miközben egy alapvető dologról megfeledkeznek: a törvények betartása és betartatása önöknek mint országgyűlési képviselőknek ugyanolyan kötelezettségük, mint minden más magyar állampolgárnak. (Szilágyi György: A miniszterelnök úrnak is!)

(15.20)

Azt gondolom, hogy amit most ön elmondott, az egy féligazság, és tele van csúsztatással. Ugyanis a kormánynak nincs biztonsági szolgálata, tisztelt képviselő úr. Az állami föld vonatkozásában, azt gondolom, hogy a törvények betartása és az önkényes földfoglalás tekintetében önöknek a jogszabályok betartása mellé kellett volna állni ebben a dologban.

Valóban indult egy birtokvédelmi eljárás, amit az NFA indított. Azt gondolom, hogy a tulajdonost megilleti a birtokvédelmi eljárás. Képviselő úr, ha ebben vitatkozni akar, akkor nem velem kell vitatkozni, hanem magával a jogszabállyal. Én ezt elmondtam önnek, Magyar képviselő úrnak elmondtam akkor is, mert ő nagy bőszen Kajászón felbiztatta a gazdákat, majd amikor a gazdák ott lekerítették a földet és elfoglalták, ott hagyta magukra a gazdákat. Ahelyett, hogy elmondta volna nekik, hogy egy ilyen dolog, amikor lekerítenek egy más tulajdonában lévő területet, az minek számít.

Képviselő úr, önök itt folyamatosan a törvények betartását kérik számon a kormánytól. Önöknek nem lenne feladata, hogy az emberekkel betartassák a jogszabályokat? Ebben az esetben az volt a helyes eljárás, hogy önök azt tanácsolják ott a gazdáknak, hogy kerítsék le azt a területet, képviselő úr? (Közbeszólás a Jobbik soraiból.) Nagy tisztelettel kérem... (Közbeszólás a Jobbik soraiból.) Képviselő úr, még egyszer mondom, hol ön, hol Magyar képviselő úr ezt remekül elmondják itt kéthetente a parlamentben. Semmi újat nem mondanak, csak mindig egy újabb történeti eseményt hoznak elő a dologban, de a mondanivalójuk ugyanaz.

Képviselő Úr! Az a kérésem (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), tartassák be a jogszabályokat, és önök is tartsák be.

Köszönöm szépen.

ELNÖK: Viszonválaszra egy percre megadom a szót a képviselő úrnak.

VARGA GÉZA (Jobbik): Államtitkár úr, meg fogjuk fogadni a sokadszor elmondott tanácsát, és bírósághoz fogunk fordulni. A mai napon fogunk feljelentést tenni az NFA birtokháborítása ügyében. Ugyanis az NFA semmilyen határozattal nem rendelkezett. Ha törvények betartásáról beszél, akkor arra kínosan kellene vigyáznia a kormánynak vagy egy olyan kormányszervezetnek, mint az NFA.

Államtitkár úr, nem törvénytelen-e az - és azzal kezdődött ez a történet -, hogy hatezer aranykoronánál nagyobb területet biztosítottak egy kormány közeli, Kocsis..., Kocsis... - vagy ki? - Kiss Árpád nádazónak? A helyi gazdák csak ezt az NFA által elkövetett törvénysértést szerették volna orvosolni azzal, hogy a parlagon heverő földet bevetették. Mert létezik egy másik ősi szabály, hogy földet műveletlenül nem hagyunk. És miközben az NFA visszavette ezt a földterületet Kocsis Árpádtól, de nem történt benne semmi, és a gazdák ezt próbálták orvosolni. A törvénytelenséget a kormány követte el, nem a gazdák. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Viszonválasz illeti meg államtitkár urat.

DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Képviselő Úr! Azt gondolom, az a törvénytelenség, hogy ha az állam visszaveszi a tulajdonát, önök arra biztatnak ott élő embereket, kihasználva a helyzetüket, hogy azt a földet foglalják el és kerítsék be.

Képviselő Úr! Én ugyanazt tanácsoltam most is önöknek. Ha önök úgy gondolják, hogy ott törvénytelenség történt, akkor indítsák meg az eljárást. Persze birtokháborítás miatt ne büntető feljelentést tegyenek, hanem azokat a jogi lehetőségeket használják ki, amelyekre ebben a kérdésben a jogszabály lehetőséget ad. Ha pedig nem, akkor konzultáljanak egy jól felkészült ügyvéddel. (Dr. Szanyi Tibor: Te az vagy? - Derültség a függetlenek soraiban.)

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)

Felszólalások:   79-80   81-90   91-98      Ülésnap adatai