Felszólalás adatai

DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Láthatóan az idő megszépíti a dolgokat. Balsai képviselő úr már nem emlékszik arra, hogy igazságügy-miniszterként hogy viszonyult a ’87. évi XI. törvényhez - ez a jogalkotási törvény. Akkor, amennyire én vissza tudok emlékezni, más véleménye volt arról (Dr. Balsai István: Volt indoklása…), hogy társadalmi vitát hogyan és miként kell lebonyolítani. De ahogy Katona Béla képviselő úr elmondta, ennek a törvénynek a benyújtása előtt többször, több fórumon egyeztettünk, és az érintettek ezt támogatták.

Ami azt illeti, hogy ez most adóemelés-e vagy nem: Tállai képviselő úr úgy tesz, mintha sose dolgozott volna Pénzügyminisztériumban - szó nincs itt adóemelésről. Most azon túlmenően, hogy itt a Kispipás példáját eltévesztette, mert vagy a nettó árhoz tesszük hozzá a maximum 15 százalék szervizdíjat, és arra az áfát, vagy a bruttó árhoz a 15-öt, de arra még áfát is rátenni, az már túlzás, úgyhogy az 500 forintból sehogy se jön ki a 600.

De nem ez a lényeg - számolni tudni kell -, az a lényeg, hogy itt kizárólag arról van szó, hogy önkéntesen lehet szervizdíjat megállapítani, és nyilván olyan helyen teszik ezt, ahol ez eddig is szokás volt, hogy megkérték a vendégek a főpincért, hogy írjon hozzá 10 százalékot a számlához. De ezt most ezentúl kizárólag a dolgozók kaphatják meg, ez az óriási különbség.

A másik, hogy a borravaló tekintetében mindenki eldöntheti, hogy bevallja, és akkor a 15 százalékos nyugdíjjárulék-fizetés mellett kap szolgáltatást vagy nem. És nem is értem, Balsai képviselő úr most felsorolt még jó néhány szakmát - ezt Kazal László annak idején jobban tette, érdekesebb volt, amikor ő sorolta ezeket. Akkor nem értem a kérdést, hogy akkor most az a baj, hogy csak rájuk terjesztjük ki, vagy mindenkire kéne, hiszen az idegenforgalom versenyképességéről van szó - attól tartok, önök ezt nem értik. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.)