Készült: 2024.09.19.07:16:08 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

168. ülésnap (2000.10.21.), 12. felszólalás
Felszólaló Mayer Bertalan (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:06


Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MAYER BERTALAN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bár képviselőtársam nem tartózkodik a teremben, aki kifogásolta az általam mondottakat, azért szeretném, ha csak az lenne a legnagyobb hiba ezzel a kétéves költségvetéssel, hogy a szombat helyett pénteket jelöltem meg hozzászólásom időpontjául. Azt hiszem, hogy rendkívül sok számszaki dolog többféleképpen értelmezhető. Vannak olyan részek, ahol ugyanazok a számok szerepelnek a költségvetésben 2002-ben, mint ami 2001-ben. Ez vagy a bizonytalanságot vagy pedig a nem tervezettséget vagy éppenséggel a nem fejlesztést vagy bővítést szolgálja.

Engedtessék meg, hogy alátámasszam ezt néhány számadattal. Az agrárfejlesztésről szóló törvény egyértelműen rögzíti, hogy tulajdonképpen mit kell vagy kellett volna kapnia az agrárágazatnak. A '98. évi tényleges támogatás 118,7 milliárd forint volt, a 14,3 százalékos fogyasztói árindexszel és 5,1 százalékos '98. évi GDP-növekedéssel számolva 142,5 milliárdot kellett volna kapnia '99-ben; 110 százalékos '99. évi fogyasztói növekedéssel, 4,4 százalékos GDP-növekedéssel pedig 2000-ben 163,9 milliárdot kellett volna kapnia. Ezzel szemben a 2000. évi tényleges támogatási előirányzat 132,9 milliárd forint volt, tehát közel 31 milliárddal kapott kevesebbet agrárfejlesztésre a törvényben rögzítettnél a minisztérium. Ha nem ebből a bázisból indulunk ki, amit 2000-ben kapott, hanem, amit kapnia kellett volna, akkor 184,1 milliárd forint az, aminek tulajdonképpen meg kell jelennie, 109 százalékos fogyasztói növekedés árindexével pedig 187,5 milliárdnak.

Ennyit a számokról. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai