Felszólalás adatai

DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr.

Tisztelt Országgyűlés! Rubovszky képviselő úr azt mondta, hogy új helyzet, új törvény. Én ezt kiegészítem azzal, hogy új helyzet, új törvény, új álláspont. Ugyanis önök, amikor ellenzékben voltak, akkor nagyon szerették ezt a szabályt, ezt az ellenzéki vétójogot nagyon szerették, és éltek is vele. Abban, hogy ez a törvény a gyakorlatban nem tudott jól működni, az önök felelőssége nagyon vaskosan benne van.

Ami pedig azt a kritikát illeti, amit a képviselő úr elmondott, hogy én az előző, már elfogadott alkotmánymódosításról és törvénymódosításról beszéltem, ez kétségtelen, hiszen az alapozza meg az álláspontunkat. Ezt a levezetést azért voltam kénytelen elmondani, és nemcsak a jegyzőkönyv számára, hanem a nyilvánosságnak is, hogy akik figyelemmel kísérik az Országgyűlés munkáját, akiknek fontos az, hogy az alkotmánybírók valóban pártpolitikai befolyástól mentesen végezhessék a munkájukat - és ennek a gyökere azért persze a megválasztás módjában van -, azok lássák és értsék, hogy nincsen alkotmányos garancia. És nemcsak az a garancia, ami a korábban hatályos törvényben volt, hogy a jelölésnél kvázi vétójoga van az ellenzéknek, hanem lehetett volna más alkotmányos garanciát is beépíteni, ami nem írja fölül a kétharmados többség döntési kompetenciáját.

Senki nem vitatja azt, hogy demokratikus választásokon a mostani kormánykoalíció, a Fidesz és a KDNP kétharmados többséggel rendelkezik, ezt senki nem vonja kétségbe. Mindösszesen mi arra keresünk megoldást, hogyan lehetne ehhez a döntési kompetenciához a jelölés folyamatában olyan garanciális elemeket megfogalmazni az alkotmányban, ami kielégíti azt az igényt, amit nemcsak az ellenzéki frakciók, hanem Sólyom köztársasági elnök úr is megfogalmazott.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban. - Dr. Schiffer András tapsol.)