Készült: 2024.04.26.07:09:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

162. ülésnap (2000.09.29.), 8. felszólalás
Felszólaló Ivanics István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Gazdasági bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 2:39


Felszólalások:  Előző  8  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

IVANICS ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosítására benyújtott T/2931. számú törvényjavaslatot a gazdasági bizottság egyhangú szavazással általános vitára alkalmasnak tartja.

A Pénzügyminisztérium képviseletében Szabó Gabriella tematikusan kiemelte a tervezett változtatásokat, azok okait és irányultságát. A módosítás szükségességének döntő indoka a hatály kiterjesztésének követelménye a piac fejlődése okán, elsősorban a határon átnyúló szolgáltatások és a korporizált felügyelet megteremtése miatt. Legfőképpen pedig az Európai Unióhoz történő csatlakozásból következő jogharmonizációs kötelezettségekből eredően szükséges a módosítás.

A kérdések során a bizottságban felmerült a banktitok feloldásával kapcsolatos ombudsmani kompetencia, valamint az MFB-re vonatkozó átmeneti szabályozás szükségessége. Mindkét kérdésre megnyugtató választ kaptunk: nevezetesen az adatvédelmi biztos teljes egyetértését és az MFB-re vonatkozó törvény még ez évi tervezett benyújtását.

Átfogó kérdésként fogalmazódott meg, hogy a felügyelet munkáját mennyire segíti az új szabályozás. A válaszból kitűnt, hogy rendkívül szigorú lesz olyan szempontból az új szabályozás, hogy korábban be tud avatkozni a felügyelet, mint az eddigiek során, tehát nincs időhatárhoz kötve. Ha a tőkemegfelelési mutató például 4 vagy 6 százalék alá csökken, akkor a felügyelet akár a következő napon is léphet már. Ez döntő változás a korábbiakhoz képest.

Általánosságban megfogalmazódott az is, hogy a globalizációs kihívásra vajon ad-e választ a törvénymódosítás vagy csak alkalmazkodik hozzá. Ez már összetettebb kérdés, és nem csak ezen javaslat hatásköre. Valószínűleg az alkalmazás során fog kiderülni, hogy kellenek-e újabb eszközök és hatáskörök a fellépő negatív jelenségek kezelésére. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  8  Következő    Ülésnap adatai