Felszólalás adatai

DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. A vitaszakaszhoz tartozó két módosító indítványt terjesztettem be, ezekre szeretném a képviselőtársaim támogató figyelmét fölhívni. Az egyik az eddigi bizottsági szakaszban kellő támogatást kapott. Ez tulajdonképpen egy egyszerű történet. A 47. indítványban azt gondoltam javasolni, hogy ne az egyébként hatóságként eljáró szervezet foglalkozzon a pénzügyekkel, hanem ez maradjon a beruházóra. Remélem, hogy ez a végén is támogatást fog kapni, így nem keverednek a különböző feladat- és hatáskörök.

A másik kicsit bonyolultabb ügy, a 44-es, ahol is azt a fajta korlátozást javasoltam elhagyni, miszerint az állami tulajdonban lévő földek vagyonkezelője az előterjesztés szerint nem jogosult az egyszeri térítésre. Azt gondolom, hogy nem felelevenítve az előző órának a vitáit, az egész gondolkodást jellemzi pont ennek a tilalomnak a bent léte, mert ez picit költségvetés-centrikussá, nem pedig gazdálkodáscentrikussá teszi a gondolkodást. Azt gondolom, hogy mivel egyébként is napirenden van a védett területek, mégpedig döntően az állami tulajdonban lévő védett területek vagyongazdálkodási kérdéseinek a kialakítása, ez a tilalom az ebben az irányban teendő további lépéseket is gátolja, és azt gondolom, ha ez a tilalom bent marad, akkor azt a vitát és nehézségek sokaságát, ami jelenleg az ugyancsak állami tulajdonban lévő állami erdővagyon körül jelen van, áthelyezzük, exportáljuk a majdan tiszta profilú vagyongazdálkodással foglalkozó nemzeti parkok esetére is. Ezt a lehetséges és nemkívánatos fejleményt is elkerülendő javasoltam a 44. pontban ennek az említett tilalomnak a feloldását, nevesen tehát, hogy az állami tulajdonban lévő föld vagyonkezelőjét is illethesse meg ez a bizonyos egyszeri térítés.

Ennél a pontnál mondtam volna még el egy-két, már a korábbi kétperces parádé kapcsán elmondott gondolatomat is. Azt gondolom, hogy a gazdák gondolkodását nekünk nincsen jogunk minősíteni. Ezért is intettem oda Lezsák képviselő úrnak, amikor nekem tulajdonított valami olyat, mintha én osztályoztam volna maradi és nem maradi gazdákra őket. Nem. A mi feladatunk nem akármiféle minősítés, hanem sokkal inkább, tudván azt, hogy az emberek kisebbik hányadából válik felfedező, merthogy az emberek túlnyomó többsége a változástól fél, teljesen okkal, a változásokat akkor lehet az ő számukra is elfogadhatóvá tenni, ha ebben megtalálják a saját maguk számítását, és nekünk a tisztünk és dolgunk olyan feltételeket teremteni, és ezeket a feltételeket bemutatni nekik, hogy ők utána kisebb félelemmel vágjanak bele az újdonságokba. Mert hogy újdonságok vannak, és változtatni nekik is kell, ezt azért el kell tudnunk nekik mondani, és még egyszer, azt gondolom, hogy ennek az elmondása nem jelenti az ő jelenlegi gondolkodásuk minősítését. Én legalábbis így vélekedem erről.

Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)