Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Talán nem véletlen - én egyetlen módosító indítványról beszéltem az előbb, az 50. pontról -, hogy hét-nyolc ponton keresztül erről a témáról értekezünk a képviselőtársaimmal, ha szabad így fogalmazni.

Egy dologról ne feledkezzünk el, és ezt Turi-Kovács Béla képviselőtársunk nyújtotta be, amikor az egyszerit emeli ki. Az egyszeri térítés nagyon érdekes dolog - értékcsökkenés. Igen, csak mi van akkor, igen tisztelt képviselőtársaim, ha ott komoly beruházás történik, és mondjuk, ültetvénytelepítés, mert meg lehet tenni? Ebben a pillanatban volt egyszer egy egyszeri térítés, csak egy sokkal értékesebb kultúra keletkezett ott, és mondjuk, tíz évig nem volt elárasztás - ez legyen annak a szerencséje, aki ott a tulajdonos -, és akkor következik be egy nagy árasztás, és akkor lesz neki nagy vesztesége, ha úgy tetszik. Tehát én azt szeretném kérni önöktől, hogy gondolkodjunk el az egyszerin, hiszen itt értékekről van szó, és ártéri tájgazdálkodásról beszélünk - ha jól emlékszem - a törvényjavaslatban, márpedig, ha itt tájgazdálkodást szeretnénk folytatni, akkor valami fejlődés van itt is. Tehát az egyszeri, azt gondolom, hogy nem jó.

Igen tisztelt képviselőtársaimnak a következő dologra hívom fel a figyelmét: nem szerencsés az egy törvényben - és általában fizetésemeléseknél szoktam megjegyezni ezt szűkebb körben -, ha fix összegről beszélünk. Ezért mondtam azt, hogy a helyben szokásos ár nagyon jól meghatározható dolog. Az idők változnak, elképzelhető, hogy néhány év múlva - mint ahogyan szeretnénk is - a föld értéke többszöröse lesz, mint most, és abban az esetben sem a 15 forint, sem a 9 ezer, sem a 15 ezer, sem a 30 ezer, amit itt néhányan mondanak aranykoronánként - és ezek mind realitások, kérem szépen, csak más-más helyen -, ezek nem fognak élni. Ezért valami olyanhoz kössük, ami valaminek a százalékában, jelen esetben a helyben szokásos ár 50 százalékában vagy akár nagyobb százalékában fejezi ki.

Köszönöm szépen a figyelmüket.