Felszólalás adatai

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Több alkalommal felhívtam már a tisztelt Ház figyelmét az utóbbi időben elszaporodott falfirkákra, melyek száma már országszerte átlépte a tűréshatárt. A firkálók nem kímélik műemlékeinket, magánépületeinket, közlekedési eszközeinket, de a templomokat, az iskolákat, a játszótereket, a szobrokat sem. Elszomorítónak és felháborítónak tartom, hogy ilyen hozománnyal kellett csatlakoznunk az Európai Unióhoz. Az okozott kár csak Budapestet tekintve is többmilliárdos nagyságrendű.

Mára bebizonyosodott, hogy összefogás nélkül ez a kérdés nem oldható meg. Nagy állami akcióra lenne szükség, amelynek részét képezné a megelőzés, az eltávolítás és a magasabb tételű büntetés. Ez az eszme vezérelt, amikor indítványoztam a graffitizés önálló tényállásként való szankcionálását a büntető törvénykönyvben és a szabálysértési törvényben.

Az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslatot nem tartotta általános vitára alkalmasnak, ezért nem került a tisztelt Ház elé. A közvélemény és a média érdeklődését azonban felkeltette a javaslat. Az egyik tévéműsorban többek között dr. Bárándy Péter igazságügy-miniszter véleményét is megkérdezték az indítványról. A miniszter úr a következőket válaszolta: a jó út az, hogy a meglévő szabályt alkalmazva a nyomozó hatóságok indítsanak eljárásokat. Hozzátette: ha fel kell lépni, akkor azért kell fellépni, hogy a rendőrség vegye komolyan, hogy ez bűncselekmény.

Tisztelt Államtitkár Úr! Mi a véleménye Bárándy miniszter úr rendőrséget bíráló kijelentéséről? Komolyan veszi-e a rendőrség, hogy a falfirkálás rongálás, és az elkövető bűncselekményt valósít meg? Van-e arról tudomása, hogy ez évben hány személy ellen kezdeményeztek büntetőeljárást falfirkálás miatt? Mit tesz a rendőrség azért, hogy a falfirkák eltűnjenek végre a középületeinkről?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)