Felszólalás adatai

DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Nem részletezem a január végén, február elején történteket. A médiák vezető hírei között szerepeltek a hóesés miatti áramkimaradások Zala és Vas megyében. Zalaegerszegen ez több városrészt érintett, nem beszélve a környező települések katasztrofális helyzetéről négy napon át.

Úgy gondolom, hogy télen egypár napos hóesés, amely az ország kis részét érinti, nem tekinthető olyan rendkívül időjárási körülménynek, ami indokolna egy ilyen mértékű szolgáltatási problémát, hacsak nem karbantartási vagy fejlesztési mulasztásról van szó. Úgy tudom, hogy a fogyasztóvédelem be is perelte az E.ON-t a károk miatt. Zala megyében is folyt adatgyűjtés, és a kártételek ismeretében mind a megyei, mind a városi önkormányzat segíti a károsultak érdekérvényesítését. Van mit tenniük.

A lakossági károkkal ellentétben eltérő a helyzet a közvilágítás területén. Itt ugyanis nem egyértelmű a jogszabályi környezet. A 383/2007-es kormányrendelet hatályon kívül helyezte a korábbi szabályozást. Egyúttal a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény alapján a kormány feladata a rendelet alkotása. Erre még a mai napig nem került sor. Megjegyzem, a régi szabályozás is igen enyhe volt, s nem fenyegette a szolgáltatót komoly szankciókkal.

Tisztelt Miniszter Úr! Tesz-e a szaktárca lépéseket a nem szolgáltató szolgáltatóval szemben, vagy a jogalkotási mulasztáshoz hasonlóan csendben marad? Miért kell országos szintű probléma ahhoz, hogy a kormány ellássa rendeletalkotási feladatait? Mikorra várható jogi szabályozása a közvilágításnak? Szigorítják-e, bővítik-e a szolgáltatás követelményrendszerét?

Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)