Felszólalás adatai

DR. JÓZSA ISTVÁN, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ma délelőtt valóban megtárgyalta ezt az előterjesztést a parlament gazdasági bizottsága. Noha akkor elnök úr, Rogán előterjesztő úr nem tett ekkora indoklást mellé, de népiesen azt lehetne mondani, hogy a Fidesz megtalálta a kanálban a mélyedést, tehát ami eddig problémája volt, arra hirtelen rájött, hogy növeli a kormány mozgásterét.

Pont fordítva van, kedves Szatmáry képviselő úr, ha szigorú a költségvetés helyzete, akkor kellenek szigorú szabályok, és akkor nem lehet lazítani a költségvetés módosításának szabályain. Pont ez a probléma ezzel az előterjesztéssel, hogy eddig önök követelték több éven keresztül, hogy szigorú szabályok mentén legyen a kormány behatárolva, hogy egyáltalán hozzányúlhasson a költségvetéshez.

Gyakran szoktak hivatkozni arra, hogy mire kapott a Fidesz felhatalmazást a választások során. A Fidesz azzal kampányolt, hogy kész van az új költségvetése, mert ami most van a Bajnai-kormány részéről, az katasztrófa, az tarthatatlan, azonnal új költségvetéssel fognak beállni.

(22.50)

Ezzel kaptak szavazatokat, ezt teljesíteni kellene. Ezzel szemben kiderül, hogy hál' istennek jó a Bajnai-kormány költségvetése, jó a 3,8 százalékos hiánycél, és most hosszú elemzésben a Fidesz gazdasági kabinetjének vezetője, az egyébként általam tisztelt Rogán Antal úr kifejti, hogy milyen igaza volt a Bajnai-kormánynak, amikor ilyen költségvetési formációt hozott létre. Tehát a problémánk az előterjesztéssel az, hogy megváltoztatja azokat a szigorú szabályokat, amelyek valóban a pénzügyi válság következtében jöttek létre, és mi úgy tudtuk, hogy az önök igényeivel is társul, mert valóban logikusak, és ahogy elhangzott a PSZÁF beszámolójában is, egy ilyen időszakban, amikor nagyon szigorúan kell fogni a költségvetést, teljesen indokoltak.

Tehát az a része, amit az előterjesztő kifejtett, hogy milyen ütemezés szerint kell ezt csinálni, erről már beszéltem. Önök azzal kampányoltak, hogy kész van egy teljesen új költségvetés, és most hirtelen rájönnek, hogy itt van az októberi önkormányzati választás, tehát akkor jobb lesz ezt a költségvetést egy kicsit később benyújtani, nehogy a választók túl szigorúnak ítéljék az önkormányzati kampány során. Az viszont, hogy egy tízszeres lazítást engednek meg maguknak, tehát amikor a GDP 0,2 százalékában volt meghatározva a pótköltségvetés szükségessége, az azt jelenti, hogy durván 50-60 milliárd forint eltérés esetén a kormánynak kötelezettsége volt, hogy korrigáljon a költségvetésen. Most, a jelen beterjesztés szerint ezt más bázisra helyezi az előterjesztés, és azt mondja, hogy ha a költségvetés kiadási főösszegének 5 százalékát haladja meg a várható eltérés, jelenteném a jelen lévő képviselőknek, hogy ez az 5 százalék 500-600 milliárd forintot jelent. Tehát az újonnan megválasztott kormány, ahelyett, hogy követné a korábban általa is szigorúnak és betartandónak tartott irányt, tízszeresére lazítja ezt a kötelezettséget.

A másik ilyen lényeges probléma a többségi állami tulajdonú társaságok veszteségének és nyereségének az államháztartási körön kívülre történő helyezése. Ezt azért nem gondoltuk volna, hogy amikor korábban csontvázakat kerestek, hogy a MÁV, a Malév nincs benne az államháztartás egyenlegében, ilyen hirtelen, gyorsan kívülre rakják, és saját maguknak, amire korábban azt mondták, hogy trükközés, lehetőséget biztosítanak. Ez nagyon hasonló, mint amikor Szapáry úr annak idején, még a Magyar Nemzeti Bank alelnökeként véletlenül rákérdezett az Európai Unióban, hogy hogyan is kell az autópálya-építés költségeit elszámolni. Nem tartozik bele az az államháztartás hiányába? Tehát nagyon gyorsan eltértek attól az iránytól, amit hirdettek, nem ezt ígérték a választóiknak, nem lenne szabad ezt a lazítást elkövetni. Ezért javasoljuk, hogy teljesen kerüljön visszavonásra.

Köszönöm szépen. (A két jelen lévő MSZP-s képviselő tapsol.)