Felszólalás adatai

BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Az eddigi vita arról győzött meg, hogy a MIÉP helyesen mérte fel a mai rendkívüli ülés lehetőségeit, amikor nem támogatta ennek a megtartását. Ugyanis naivság azt hinni, hogy a magyar társadalom, a közvélemény azt várja el tőlünk, hogy itt összejövünk, tartunk egy politikai vitanapot - mert itt erről van szó, nem egy határozati javaslat megtárgyalásáról; egyetlen észrevétel nem hangzik el a benyújtott javaslatokról -, tehát naivság azt hinni, hogy az emberek politika iránti bizalmát vissza lehet állítani itt egy vitanappal, még ha egymás nyakába borulva is deklarálnánk az elkötelezettségünket alapelvek mellett és az igazság kiderítése mellett.

Nem, tisztelt képviselőtársaim! Tíz évvel a rendszerváltás után is azt várja el a közvélemény és a magyar társadalom, hogy egy ilyen ismert ügyben, mint az olajügy, amely ilyen módon járult hozzá illegális vagyonok létrejöttéhez, és hozzájárult a társadalom kettészakítottságához, igenis ebben egyszer a magyar parlament jusson el odáig, hogy meg tudja nevezni a felelősöket, intézményeket és személyeket! Ebben a tekintetben a mai nap semmit nem visz előre, mert ez a beterjesztett javaslat az előrelépésre alkalmatlan. Több felszólalásban volt javaslat, hogy igen, a bizottság munkáját milyen irányban kellett volna továbbvinni. Itt egy olyan javaslatra lett volna szükség, amely meghatározza a bizottsági munka irányát. Ezt kellett volna beterjeszteni, azt, hogy mi a teendő; vagy hogy klasszikust idézzek 1902-ből: "Sto gyelaty?"

Remélem, hogy a bizottsági munka során - levonva ennek a napnak is a tapasztalatait -, igen, olyan irányba tud továbblépni ez a bizottság, hogy miközben beleakad köztörvényes bűnök elkövetésének valószínűségébe, azt adja tovább az ügyészségnek, de azzal foglalkozzon, amire ez a bizottság létrejött.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a MIÉP soraiban.)