Készült: 2024.09.24.19:01:04 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

105. ülésnap (2007.11.05.), 10. felszólalás
Felszólaló Dr. Simicskó István (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 1:58


Felszólalások:  Előző  10  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Ön arról beszélt, hogy ötpárti egyetértés van a honvédelem ügyében. Én szeretném ezt a tág fogalmat szűkíteni abban a vonatkozásban, hogy miben van egyetértés, és miben nincs egyetértés. Abban valóban van egyetértés, hogy a honvédelem nemzeti ügy, abban is van egyetértés, hogy Magyarországnak vannak nemzetközi kötelezettségei, amelyeket teljesíteni kell. Abban is van egyetértés közöttünk, hogy a magyar katonák kiválóan helytállnak a nemzetközi feladatokban, legyen az akár víztisztítás vagy akár tartományi újjáépítés. Azonban nincs egyetértés közöttünk abban, hogy a Magyar Honvédséget leépítik, ezt mi nem tudjuk támogatni. Abban sincs egyetértés, hogy drasztikusan csökkentik a Magyar Honvédség létszámát, és gyakorlatilag felszámolják az országvédelmi képességeket. A gyenge védelmi költségvetésben sincs egyetértés közöttünk, tehát a honvédelmi ügyekben ebben a vonatkozásban nincsen egyetértés közöttünk.

Ha a NATO-t kollektív védelmi szövetségnek tekintjük, akkor Magyarországnak, a magyar kormánynak teljesítenie kellene a washingtoni szerződés 3. cikkelyét, a 3. cikkelyt, amely kimondja, hogy a felek fönntartják és kifejlesztik egyéni és kollektív védelmi képességeiket - ezt a magyar kormány nem teszi meg. Ha a nemzeti érdekeink érvényesítésének fontos terepeként tekintünk a NATO-ra, ott viszont azt látjuk hiányosságként, ami, úgy érzem, rendkívüli módon fontos, hogy nincsen kialakított stratégiája Magyarországnak, a magyar kormánynak. De mit várhatunk el ettől a kormánytól, amely az elmúlt hét évben még a katonai stratégiát sem tudta megalkotni? Úgy érzem, ez is egy fontos lemaradás, ezért nagyon sokszor spontán döntéseket látunk.

Arra szeretném még felhívni a figyelmet, hogy egyetértünk a nemzetközi kötelezettségek teljesítésében, azonban nem a túlzott külföldi szerepvállalással kell leplezni a gyenge honvédelmi költségvetést, a nélkülözhetetlen honvédségi fejlesztések elmaradását. És azt is fontos lenne tisztázni, hogy ez a többletvállalás pontosan mennyibe kerül az adófizetők pénzéből az országnak.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  10  Következő    Ülésnap adatai