Felszólalás adatai

MÁRTON ATTILA, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban így van, ahogy Kálmán András képviselő úr is elmondta, hogy nem volt egységes a támogatása, hiszen mi, ellenzéki képviselők ezt a törvényjavaslatot nem támogattuk. Néhány gondolatban hadd foglaljam össze, hogy melyek voltak azok a főbb pontok, amelyek miatt úgy éreztük, hogy ezt a törvényjavaslatot általános vitára nem javasoljuk.

Először is, ha jól megnézzük, ez egy olyan salátatörvény, amely közel húsz, adózással kapcsolatos törvényjavaslatot érint. Már nagyon sokszor elmondtuk, és a bizottsági ülésen is elhangzott, hogy ahhoz, hogy valóban egy jó, előremutató adótörvény készüljön, ezt időben kell elvégezni, akkor, amikor az élet valóban megkívánja, és nem utólagos toldozgatással-foldozgatással kell az adótörvényeket módosítgatni, mert nem biztos, hogy minden esetben javítások lennének. Tehát tulajdonképpen ez a csomag csak részben az, ami egyébként a címében van foglalva, nagyon sok helyen a különböző adózási tárgyú törvényeket módosítja, ami egyrészt komoly aggályokat vet föl.

Másrészt az egyéni vállalkozókról és az egyéni cégekről szóló része ennek a törvényjavaslatnak - mint ahogy már az előző napirendi pont vitája kapcsán is fölmerült, ez a bizottsági ülésen is elhangzott - számunkra komoly aggályokat vet föl, legyen szó akár az egyéni cégek megalakításának feltételeiről, az eljárás módjáról államigazgatási eljárás keretében, vagy akár azokról a garanciális feltételekről, illetve megkívánt bizonyítványokról, illetve egyéb más dokumentumokról, amelyek a vállalkozásokkal, illetve az egyéni cégek alapításával kapcsolatos paragrafusokban foglalva vannak. Tehát itt komoly aggályaink merültek föl.

E törvénycsomag befektetésösztönzési részének talán egyetlenegy olyan pontja van, amelyre azt tudnánk mondani, hogy ha csak ezt tartalmazná - mint ahogy ez ma már elhangzott itt a Házban -, akkor tudnánk támogatni. Ami pedig az adózás egyszerűsítéséről, a különböző befektetések, tőzsdei kereskedelem, illetve tőzsdén kívüli befektetési szolgáltatók igénybevételével folytatott tranzakciók egységes adózására vonatkozik, ha csak ezt a részt tartalmazná a törvényjavaslat, akkor ez a része a Fidesz-frakció részéről is támogatásra kerülhetne.

Komoly gondok merültek föl, és erről ma még itt szó lesz, a befektetésösztönzést illetően, ugyanis számunkra a törvényjavaslat többszöri átolvasása és szakértőkkel történt elemzése után is valahogy az látszik ebből a törvényjavaslatból, mintha ez csak a befektetések egy szűk körére, konkrétan a nyugdíj-előtakarékossági számlával ma még rendelkezőkre vonatkozna, és másokat igazából kihagyna a hosszú távú megtakarítások lehetőségéből. És van néhány, szinte majdhogynem azt mondom, hogy mellékletként hozzácsatolt passzus és paragrafus ebben a törvényjavaslatban, amelyeket úgy érzünk, hogy nem igazán tartozik ebbe a törvényjavaslatba, már csak a salátajellege miatt is.

Úgyhogy ezek voltak azok a szempontok, amelyek miatt mi, ellenzéki képviselők a gazdasági bizottságban úgy határoztunk, hogy ezt a törvényjavaslatot nem javasoljuk általános vitára.

Köszönöm szépen, elnök asszony.