Felszólalás adatai
88. ülésnap (1999.09.28.), 289. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Kontrát Károly |
Beosztás | belügyminisztériumi politikai államtitkár |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | interpelláció szóban megválaszolva |
Videó/Felszólalás ideje | 3:17 |
Felszólalások: Előző 289 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Engedje meg, hogy kölcsönvegyem az ön által az interpellációja címében használt "fontos ember" kifejezést. Azt mondhatom, hogy a fontos ember ma sem tehet többet, mint 1998. július 8-a előtt tehetett, hiszen nem változtak meg a fontos emberekre vonatkozó szabályok; a fontos emberek ma sem lovon járnak, meg korábban, '98. július 8-a előtt sem jártak lovon - történtek akkor is balesetek, és most is előfordulnak sajnálatos balesetek.
Tisztelt Országgyűlés! Egy dologban azonban lényeges különbség van a két időszak között. Nevezetesen az, hogy az ön által kérdezett esetben vállalja és viseli a következményeket az érintett. (Taps a kormánypártok soraiban.) Most részletesen is válaszolok a kérdéseire:
1. Amint arról az írott és az elektronikus sajtó útján bárki értesülhetett, 1999. szeptember 9-én 7 óra 20 perckor Budapesten, a Hungária körút és a Kerepesi út kereszteződésében történt sajnálatos közlekedési baleset részese volt Harrach Péter szociális és családügyi miniszter úr. A balesetet megelőzően és a baleset időpontjában a miniszter úr a szolgálati gépkocsija megkülönböztető jelzéseit használta. A baleset során személyi sérülés nem történt.
2. A gépjárművön 300 ezer forint kár keletkezett.
3. A Szociális és Családügyi Minisztériumtól kapott tájékoztatás szerint a casco önrészét a minisztérium fizeti.
4. A közúti közlekedési balesetet követően az illetékes rendőri szerv lefolytatta az ilyen esetekben előírt helyszíni szemlét, amelynek során az esemény bekövetkezését előidéző valamennyi körülmény vizsgálata megtörtént. Harrach Péter a balesetet követően a szükséges ideig a helyszínen tartózkodott, onnan csak a helyszíni szemlét vezető rendőr engedélyével távozott.
5. Arra a kérdésére, hogy ki vezetheti a megkülönböztető jelzésekkel közlekedő gépjárművet, azt kell mondanom, nem releváns az a tény, hogy a gépkocsiban a vezetőn kívül ki tartózkodik vagy ki nem tartózkodik; megkülönböztető jelzéseket használó járművet az vezethet, aki rendelkezik az ehhez szükséges engedéllyel.
6. A miniszter úr képviselőként nem bújt mentelmi joga mögé, arról önként lemondott. Az első fokon eljáró szabálysértési hatóság a bizonyítékok értékelését követően határozatot hozott, amelyben megállapította a közúti közlekedési baleset felelősét. A baleset okozójával szemben a cselekmény súlyának és összes körülményének figyelembevételével szankciót alkalmazott, 30 ezer forint pénzbírságot szabott ki.
Remélem, hogy a tisztelt képviselő asszony valamennyi kérdésére kielégítő választ adtam, ennek alapján kérem, hogy a válaszomat fogadja el.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 289 Következő Ülésnap adatai