Felszólalás adatai

DR. ÓDOR FERENC (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Ahogy az előbb említettem, a vasúi szárnyvonalakkal kapcsolatosan szólok. Természetesen, mint annak a térségnek a képviselője, nem érthetek egyet azzal a tervvel, és tudom, hogy nemcsak itt jelenhet meg, hanem ez a vasúti törvényben is megjelenhet, de ha itt nincs, akkor itt kell erről szót ejtenünk, hogy nem szerepel az országos területrendezési tervben az országos törzshálózat vasútvonalai között a Putnok-Eger vonal és a Szerencs-Hidasnémeti vonal. Ezeknek a vonalaknak, egyenként, ha nézzük, más szerepe van.

A Putnok-Eger útvonalat - a Népszabadságot idézném - egy fölmérésnél az ország második legszebb vasútvonalának minősítették az olvasók. Erre szoktunk többször pozitív példaként hivatkozni. Mindenképpen ez egy olyan terület, amely a kihasználtságában időszakos, hiszen a turizmus időszakához kötődik. Elég szegény vidék a bezárt bányák területe. Ezek az emberek, ha el akarnak menni a lakóhelyükről, a tömegközlekedést kell hogy használják, és ilyen szempontból még mindig a vasútvonal lehet a legjobb olcsóságában, illetve a megbízhatóságában, hogy eljussanak Eger irányba a Putnokon élők, Putnok-Ózd felé közlekedők. Tehát ez az egyik, ami miatt szeretném kérni, hogy visszakerüljön, mert ha nincs itt, akkor már a vasúttörvényre vonatkozóan is azt mondják, hogy azért nincs, mert ott nem szerepel. Tehát nehogy az legyen, hogy most itt kimaradtunk, aztán a másikba már soha nem fogunk tudni visszakerülni.

A másik ilyen fontos vonal pedig a Szerencs-Hidasnémeti, az a vonal, amely nemcsak a szép tájon való áthaladás, hanem gazdaságilag, illetve a vasút szempontjából is rendkívül fontos. Úgyhogy erről még szintén szeretném a Házban elmondani a véleményemet.

Köszönöm szépen.