Felszólalás adatai

BORSOS JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Nyilván a szövegből kiderült, hogy a 17. ajánlási ponthoz, csak a 16-os módosító javaslathoz szólt hozzá képviselőtársam. De még mielőtt tényleg elhinnénk azt, hogy milyen sikeres volt az előző ciklusban indított néhány intézkedés, azért pontosítsunk.

Tehát a jó szándékot senki sem vonja kétségbe, de azért a mai állapot nyilván azt mutatja, hogy elég sete-sutára sikeredtek azok a lépések, hiszen, ha megnézzük a legfrissebb statisztikai adatokat, sajnos a munkanélküliek száma is nő, és sajnos pont azokon a helyeken, ahol az ilyen családok leginkább érintettek, akikről beszélünk, a reáljövedelem nagyon nagy mértékben csökken a legutóbbi statisztikai adatok szerint - (Csizmár Gábor közbeszólása.) igen -, a szegénységbe csúszó családok és gyermekek száma megint csak nagymértékben növekedett.

Ebbe a családipótlék-vitába szerintem még egyszer nem érdemes belemenni, hiszen a családi pótlék kérdése, abban az esetben, ha mellette nem lettek volna megszüntetve azok a családi adókedvezmények, amelyeket annak idején az előző kormányzat bevezetett, lehet, hogy pozitív is lehetett volna. (Göndör István közbeszólása.) De hát ezek helyette lettek bevezetve.

Ezek az intézkedések, amikor nem ismerjük el a gyereknevelés költségeit, pontosan azt a társadalmi réteget, amit középosztálynak nevezünk, hozzák nagyon rossz helyzetbe, őket nem segítik abban, hogy ők vállaljanak több gyereket. Hiszen, ha látjuk, hogy hol növekszik a gyermekvállalási kedv vagy egyáltalán hol születik több gyermek, azért azt tapasztalhatjuk, hogy pont annál a rétegnél, amely egyébként jobban képzett lenne, jobban tudná felkészíteni az utódait a következő időszakra. Pont ezeket sújtják ezek az intézkedések, és őket nem segíti, hiszen tőlük elvesz, és az adókedvezményeket nem biztosítja számukra a kormányzat.

Tehát ha ezt így együtt kezelnénk, akkor valóban pozitívak lennének a mutatók. Köszönöm.