Felszólalás adatai

DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Eléggé meglepődtem Scheiring képviselő úrnak a javaslatain, hiszen úgy értékelem, hogy a magyar valóságnak az abszolút nem ismeretéről szólnak. Hiszen olyan javaslatokat megfogalmazni, aminek egyrészt költségvetési hatását nyilván ő sem tudja megmondani, mert ez felmérhetetlen, másrészt pedig olyan felvetést tenni, hogy szövetkezeti típusú lakásépítést kellene kezdeni, akkor, képviselő úr, szeretném megkérdezni, hogy eddig miért nem történtek Magyarországon szövetkezeti alapú lakásépítések. Amikor a lakásépítésnek sokkal nagyobb fölfutása volt, mondjuk, a 2000-es évek legelején, a '90-es évek legvégén, akkor sem szövetkezeti típusú lakásépítések történtek meg.

Nem is tudom, hogy képzeli ön ezt, képviselő úr, milyen jogi formában, milyen költségvetési kihatással gondolja azt, hogy ezt meg fogja oldani. Ráadásul a magyar lakásvagyon most sem szövetkezeti típusú lakásokként épült, vagy nem így építkeztek az emberek, tehát ilyen testidegen javaslatot megfogalmazni, úgy gondolom, hogy a valóságismeret hiányáról tesz bizonyságot. Bár ha ezt kifejtené, hogy hogyan is gondolja, nagyon nagy odafigyeléssel kísérném figyelemmel.

A másik pedig: arra biztatni a magyar embereket, hogy adják el a lakásukat, nem jó dolog az, hogyha saját tulajdonban laknak, micsoda dolog az, mert így kevésbé válnak mobilakká, engem nagyon emlékeztet olyan liberális közgazdászok javaslataira, akik az elmúlt időszakban megbuktak. Tehát én úgy gondolom, hogy szintén nem a magyar valóság ismeretén alapul az, hogyha erre hívjuk fel a magyar lakosokat, és ezen borongunk, hogy miért nem költöznek ki, és miért nem válnak bérlőkké a saját lakásukban, akik adott esetben tulajdonosok is lehetnek.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.)