Felszólalás adatai

FEHÉRVÁRI TAMÁS (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bakonyi képviselőtársam előbb elhangzott hozzászólásával kapcsolatban szeretnék néhány tényt és adatot elmondani.

Először is arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy úgy gondolom, a képviselőtársam beszéde végén időhiányra hivatkozva egy csomó szakmai érvet nem mondott el, amivel a törvényjavaslatunkat támadni kívánja, ugyanakkor figyeltem az órát, körülbelül öt percig beszélt azokról a dolgokról, amelyek a törvény benyújtásával és szakmai egyeztetésével kapcsolatosak voltak.

Azt gondolom, sportszerűségre hivatkozni abban az esetben nem igazán ildomos, amikor a bizottsági ülést, illetve ennek a témának a tárgyalását az ellenzéki pártok képviselőcsoportja egyszerűen bojkottálta, tehát nem volt hajlandó semmilyen partnerséget mutatni ezzel kapcsolatban. Mivel ez a módosítás jelentős mértékben technikai értelmű és technikai jellegű volt, valamint az időhiány érdekében és a szövetségek érdekében alkalmazta az előterjesztő azt, hogy viszonylag gyorsan és lendületesen átvigye ezt a törvényjavaslatot, akkor azt gondolom, a sportszerűség éppen amellett szólt volna, hogy ilyenkor az ellenzéki pártok is szakmai véleményükkel támogassák vagy pedig vitassák ennek a javaslatnak a helyességét.

Szeretném jelezni - mivel én is szakszövetségi elnök vagyok -, hogy igenis vannak olyan szakszövetségek, amelyek bizonyos értelemben ennek a törvénynek a kijátszására, illetve a köztartozások elnyelésére specializálódtak, és bizonyos időszakokban divat volt ez a dolog. Jelen pillanatban a Magyar Rögbi Szövetség még mindig nyögi az akkori időszak adósságfelhalmozását. Ez minimális összeg egyébként, de lényegét tekintve azt jelenti, hogy igenis volt ilyen lehetőség (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és éltek is ezzel kapcsolatban.

Köszönöm a türelmet.