Felszólalás adatai

DR. SÁLING JÓZSEF (MSZP): Tisztelt Képviselőtársaim! Én most nem erre szeretnék reagálni, hanem két korábbi megjegyzésre. Én úgy gondolom, nagyon helyes, hogy elhangzott kormánypárti részről, hogy nagy baj van a munkaerőpiacon, hiszen nincs munkaerő-nyilvántartás, nem fizetik ki rendesen a túlórát, vannak fekete-nyilvántartások, álszerződések, és ezzel kellene foglalkozni.

A baj csak az, és ezért akartam hozzászólni, hogy ebből nem az a következtetés adódik csupán - most meg pláne nem, mert nem a szakszervezetek ügyét tárgyaljuk, hanem a munka törvénykönyve módosítását -, hogy hát ha ilyen baj van, oldják meg a szakszervezetek. Bár én örülök neki, hogy kormánypárti képviselőtársam buzdítja az embereket, hogy lépjenek be a szakszervezetbe, hiszen nem igazán polgárként élték meg az elmúlt időszakot. A probléma itt az, hogy ha erre a helyzetre nem az illik, hogy most rátelepítsünk egy rugalmas foglalkoztatást, akkor ez egészen biztos. Ebben a teremben nincs olyan ember, aki ki tudná számolni most pontosan, hogy hány órát lehet egy héten különböző technikákkal, besorolásokkal, minősítésekkel túlórázni, és igazán átlagosan hány órát fog dolgozni egy ember, önmagában csak attól, hogy új számok jelentek meg a munka törvénykönyvében. Egyáltalán nem igaz, hogy 48 órát lehet egy héten dolgozni, hanem 72-t, semmi szükség nem volt a 48 óra bevezetésére, bőven jó volt a 40 óra, ezt részletesen ki fogom fejteni.

Tehát a következtetés a mai helyzetből, hogy igenis az emberek a munkahelyeken szorult helyzetben vannak, kiszolgáltatott helyzetben vannak, alkukat kötnek, nem tisztességes alkut kötnek, mert fölvállalják, hogy túlórázniuk kell, fölvállalják, hogy elszámolás nélkül is dolgoznak, hogy megmaradjon a munkahelyük, ebben részben ők is ludasak, részben a helyzetükből következik. Ebből nem az következik, hogy most tárgyaljunk meg egy abszolút rugalmas munkaidőrendszert, és az államtitkár úr is csak úgy tud válaszolni egyes kérdésekre, hogyha megkérdezi előtte a törvény alkotóját, aki történetesen éppen munkajogász.

A másik megjegyzésem, azt mondta ön, erősítsük meg abban, ha téved, hogy mi ellene szavaztunk a minimálbérnek. Igen, ön téved: mi nem a 40 ezer forintnak szavaztunk ellene, hanem annak a módszernek, ahogy bevezetjük a 40 ezer forintos minimálbért, mert igenis azt mondtuk, ha van kompenzáció... - ez a végén már leszűkült, nem is a tb-százalékokra, hanem azokra a cégekre, ahol esetleg gondot okozhat, legalább azokra legyen kompenzáció, sőt térjünk rá vissza, de önök még ezt is elutasították. Tehát mi a módszert utasítottuk el, és nem a 40 ezer forintos mértéket. Köszönöm szépen.