Felszólalás adatai
106. ülésnap (1999.12.07.), 446. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Bauer Tamás (SZDSZ) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 3:31 |
Felszólalások: Előző 446 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Mondhatjuk úgy is, hogy előre megfontolt szándékkal, de mondhatjuk úgy is, hogy gondatlanságból nyomtam meg a gombot, de az adott helyzetben, azt hiszem, ennek nincs nagy jelentősége.
Tisztelt Képviselőtársaim! Az utolsó vitaszakaszban a címre és a preambulumra vonatkozó módosító javaslatok szerepelnek napirenden. Kezdem a preambulummal.
Mi egy szerényebb, sokkal szerényebb - ha szabad ezt a kifejezést manapság használni, amikor a nem precíz megfogalmazások a politikai életben forgalomban vannak -, egy kicsit precízebb megfogalmazást javaslunk, kevésbé dagályos megfogalmazást, amikor egyszerűen annyit mondunk, hogy annak a törvényjavaslatnak, amit mi szeretnénk előállítani a módosító javaslatainkkal, de annak is, amit önök benyújtottak, az egészségügyi ellátás hatékonyságának növelése, szereplőinek jobb együttműködése, az orvostársadalom helyzetének javítása - ezek a célok.
És sok mindent elhagyunk, aminek szerintünk a preambulumban még akkor sincs helye, ha mindazokat a kiegészítő, jobbító javaslatokat, amelyeket tettünk, elfogadják; ha megállnak annál, amit a kormány által előterjesztett négy paragrafus tartalmaz, akkor végképp nem indokolt azon szép, inkább ünnepi beszédbe, mint törvényindításba való megfogalmazások használata, amelyeket az előterjesztő által javasolt preambulum tartalmaz. Az előterjesztő ugyan a bizottságokban nem értett egyet a mi módosításunkkal, de javaslom neki megfontolni, hogy nem fejezi-e ki jobban a tartalmat az a szerényebb preambulum, amit mi javaslunk.
A másik módosító javaslatunk a címre vonatkozik. Az "önálló orvosi tevékenység" címet felváltanánk az "egészségügyi alap- és járóbeteg-szakellátás privatizációjáról" címmel. Azt gondolom, hogy ez megint pontosabb. Mert hiszen a benyújtott törvényjavaslat címe az önálló orvosi tevékenységről nem fejezi ki a tartalmat, nem fejezi ki a törvényjavaslat hatókörét, mert a benyújtott törvényjavaslat utána kimondja, hogy csak az alapellátásról szól, önálló orvosi tevékenységet pedig nyilvánvalóan nemcsak az alapellátás körében lehet folytatni; ugyanakkor nem fejezi ki a kormány által benyújtott törvényjavaslat címe azt sem, amit a miniszter úr rendszeresen elmond, hogy itt nem az önálló orvosi tevékenységről van szó, hanem a működtetési jog mint vagyoni értékű jog keletkeztetéséről.
A mi javaslatunk magát a tartalmat egy kicsit szélesebben fogalmazza meg, amikor az ellátás privatizációjáról beszél, de azt pontosan és világosan teszi. Úgyhogy javaslom a miniszter úrnak, hogy mérlegeljék, hogy ezt a két módosító javaslatunkat nem érdemes-e annak érdekében elfogadni, hogy a törvény akár a szűk, akár a tág változatban világos, egyértelmű legyen, azt mondja, amit a törvényalkotó mondani akar.
Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 446 Következő Ülésnap adatai