Felszólalás adatai

DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Nem zárszót szeretnék mondani, hanem egy kétperces hozzászólást.

Sok minden elhangzott itt a vita során. Az egyik olyan kérdés, hogy miért javasolja a kormány ezt a törvényjavaslatot elfogadásra, erre egyértelműen az a válaszom, azért, mert tisztább és átláthatóbb viszonyokat akar ezen a területen is. Látnunk kell, hogy a hatályos, a jelenlegi törvény a jelenlegi alkalmazást teszi lehetővé, tehát úgy gondoltuk, ha félreérthető az, hogy a képviselő mentelmi joga mire terjed ki, akkor ezt a kérdést egzaktabb törvényi szabályozással kell megoldanunk, illetőleg rendezni kívánta a kormány az országgyűlési képviselő mentelmi jogához kapcsolódó egyéb szerveknek a mentelmi jogát is, hogy ez az egyértelműség ott is nyilvánvalóvá váljon.

Abba a vitába, hogy valójában mi rombolja az Országgyűlés hitelét, nem kívánnék beleszólni, de azt jelezni szeretném, hogy a kormány nem véletlenül gondolta a mentelmi jog pontosítását, hiszen a közvéleményt irritálják azok az esetek, még ha ezek alacsony számban is fordulnak elő, amikor úgy érzik a polgárok, hogy a képviselőknek valójában privilégiumuk, előjoguk van, holott a mentelmi jog tényleg nem privilégiumot jelent, hanem a törvényhozó testület működőképességét védő intézmény. Lehet arról vitát folytatni, hogy ezt korlátozni kellene a maihoz képest; azt gondolom, az egy más törvényjavaslat vagy egy vitanap keretében oldható meg.

Nem osztom természetesen az alkotmányos visszássággal kapcsolatban Takács Albert helyettes ombudsman úr álláspontját, erre Bárándy képviselő úr válaszolt. Ugyanakkor azt tudom mondani, ha a törvény szövegében pontatlanságok vagy félreértésre okot adó dolgok vannak, akkor ezeket módosító indítványokkal lehet kezelni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)