Készült: 2024.04.26.05:47:32 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

242. ülésnap (2001.11.27.), 319. felszólalás
Felszólaló Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:54


Felszólalások:  Előző  319  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Ezt a mai napot, illetve a mögöttünk álló hetet akár a szabadságjogok győzelmének is tekinthetjük, ugyanis összhangban a Hankó Faragó Miklós által mondottakkal, a Szabad Demokraták Szövetsége közel állt ahhoz, hogy a törvényjavaslatot megszavazza, figyelemmel arra, hogy egyetértünk azokkal a törekvésekkel, hogy Magyarországnak csakúgy, mint minden demokratikus országnak, minden, a jogállamiságnak megfelelő kötelezettségnek eleget kell tennie annak érdekében, hogy a pénzmosással, illetve a terrorizmussal szemben hatékonyan lehessen fellépni. A jogállamiság követelményeinek megfelelően, szeretném hangsúlyozni, ugyanis egészen a legutóbbi időkig, az előttünk álló törvényjavaslat sajnos nem felelt meg ennek a szempontnak.

Mint önök előtt is ismeretes, a legnagyobb kormánypárt, sajnos még ellenzéki támogatással is - szeretném aláhúzni, hogy ez nem a Szabad Demokraták Szövetsége volt -, egyetértett azzal a javaslattal, ami az én szememben teljes mértékig abszurd javaslat volt. A dolog lényegét úgy lehetne összefoglalni, hogy egy ügyvédnek a saját ügyfelével szemben feljelentést kellett volna tennie a hatóságokhoz különböző körülmények fennforgása esetén. Amikor mi ez ellen felemeltük a szavunkat, többen azt mondták, hogy ugyan már, ez egy egyszerű ügyvédlobbi kérdése, az ügyvédek szeretnének egy nagyobb mozgásteret.

Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném aláhúzni, hogy ez nem így van. Ez nem egyszerűen az ügyvédség szakmai szempontjaival ellentétes javaslat volt, hanem egy országban uralkodó szabadságjog állapotáról lett volna egy kórkép akkor, ha egy országban az egyébként bevádoltak vagy a hatalommal szemben állók védelmének funkcióját betöltőknek nem védelmi, hanem feljelentési kötelezettsége lett volna.

Tisztelt Országgyűlés! Az, hogy egy országban az ügyvédek a védenceiket védjék és ne a védenceiket feljelenteniük kelljen, ez nem egy szakmai kérdés, hanem egy országban a jogállamiság és a szabadságjogok minőségének nagyon fontos mérője.

Ennek megfelelően a Szabad Demokraták Szövetsége azon az állásponton volt, hogy amennyiben a kormány nem hajlandó változtatni ezen az igen súlyos szabályon, az SZDSZ nem lesz képes ezt a törvényjavaslatot elfogadni. Nos, ehhez képest örömmel tapasztaltuk, hogy az elmúlt héten a kormány meghátrált; megjegyzem, dicséret illeti meg ezért a meghátrálásért, ezúttal bölcsen járt el akkor, amikor egy új javaslattal úgy rendelkezett, hogy az ügyvédeknek a feljelentésre vonatkozó kötelezettsége ne lépjen hatályba, hanem e tekintetben a kormány majd a következő év őszén kell hogy egy törvényjavaslatot a parlamentnek benyújtson.

Miután ez a szabadságjogok szempontjából igen aggályos elképzelés végül is nem került be a törvénybe, nem lép hatályba, a Szabad Demokraták Szövetsége örömmel szavazza meg ezt a törvényjavaslatot. De szeretném hozzátenni, azért is elfogadható számunkra, hogy a kormánynak 2002 novemberéig kell benyújtania a törvényjavaslatot, mert a jelenlegi kormányban már nem bízunk, viszont bízunk abban, hogy ezt a törvényjavaslatot már egy más, a szabadságjogok iránt elkötelezett kormány fogja tudni benyújtani.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  319  Következő    Ülésnap adatai