Felszólalás adatai
| 216. ülésnap (2012.09.10.), 248. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Nyikos László (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:48 |
Felszólalások: Előző 248 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A törvényjavaslat céljával egyetértünk, ezt itt nem kívánom különösebben már indokolni, hiszen megtették ezt előttem Dancsó képviselő úr és mások is. Tehát értjük a kormány szándékát, azonban ennek apropóján érdemes talán néhány szempontra fölhívni a figyelmet, ami részben szintén szóba került. Szóval, nem túl elegáns az, hogy az ez évi költségvetési törvénynek már az ikszedik módosítását érjük meg, és azt gondolom, ha nem ilyen improvizációkkal történnének ezek a módosítások, több körültekintéssel, több előrelátással, akkor nem kellene ilyen hirtelen, ilyen rapid módon elénk tenni egy ilyen javaslatot. Az államháztartási törvény megújításakor is lehetett volna talán a kormány annyira előrelátó, hogy ezt a fajta technikai finanszírozást, likviditási helyzetjavító eljárást, amit most ez a törvényjavaslat tartalmaz, hogy tudniillik nem készpénzzel, hanem államkötvényekkel emeli a bank forrásait, nos, ezt belefogalmazhatták volna az államháztartási törvénybe is, és akkor nem kellene hozzányúlni egy másik törvényhez, ami már a sokadik módosítás idén.
A másik ilyen tanulság talán, a tisztelt kormány figyelmét hadd hívjam föl arra, hogy lehetett volna azért több indokolást adni ehhez a törvényjavaslathoz, jóllehet maga a tartalma, 150 milliárd forint juttatása egy egyedi dolog, azonban mégiscsak nagy összegről van szó. Arra gondolok, hogy ugye, ezt a tulajdonosi kölcsönt a szabályok szerint év végén vissza kell adni, és itt szóba került az, hogy ha vajon netán nem lesz olyan helyzetben az Eximbank, hogy ezt visszajuttassa, akkor az államháztartás hiányában fog ez kicsapódni növekményként. Tehát jó lett volna bizonyos prognózist vagy becslést adni arra, hogy vajon képes lesz-e a bank ezt az összeget a tulajdonosnak visszajuttatni, és ne ez a trükkös megoldás valósuljon meg, amire már itt utaltak mások.
Tehát összességében, azt gondolom, hogy ez egy támogatható javaslat, de kicsit talán több eleganciával, körültekintéssel és több információval lehetne a képviselőket ellátni ahhoz, hogy hasonló módosításokat nagyobb meggyőződéssel lehessen támogatni.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 248 Következő Ülésnap adatai