Felszólalás adatai

DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A hidrometeorológiai elemzésekből tudjuk, ahogy képviselő úr is említette, hogy a Tisza vízgyűjtőjén felhalmozódott hó mennyisége mintegy 70 százalékkal nagyobb a sokévi átlagnál. Ez valóban tény, eltérően sok minden egyébtől, amit tetszett említeni.

Én azt gondolom, ennek ellenére riasztgatni, farkast kiáltani nemcsak korai, de értelmetlen is, ugyanis ebből a tényből még nem lehet egyértelmű következtetést levonni arra, hogy milyen nagy vizek várhatók. Egy gyors felmelegedés okozhat gyors olvadást, és biztos, hogy ez a hó elolvad, tehát árhullám várható a Tisza-vidéken. Az elővigyázatosság elve alapján ezért a vízügyi szolgálat a szokásosnál is nagyobb figyelemmel végzi a felkészülést.

Azt gondolom, ha baj van - és láthatóan azért van ennek kockázata -, akkor összefogás kell, és nem politikai vádaskodás. Ha meg még nincsen baj, akkor nézzük a tényeket!

Az egyik tény az, hogy Magyarországon 4 ezer kilométer állami árvízvédelmi fővonal van. A 4 ezer kilométer árvízvédelmi fővonal másfél évszázad alatt épült ki. Ezek kiépültsége, állapota határozza meg azt, hogy az ország hogyan képes védekezni az árvizek ellen.

El kell kerülni azt a jelenséget, itt hallottunk nagyon szép anekdotákat, mint amikor a stewardess a pilótafülkébe belép, és látja, hogy az egyik műszer kileng, s riadtan berohan ezek után az utastérbe, és elkezdi ordítani, hogy süllyedünk, süllyedünk vagy zuhanunk.

Én azt gondolom, hogy az elmúlt három évben… (Derültség, taps a Fidesz padsoraiban.) Nagyon vicces volt. Úgy gondoltam, hogy itt az ellenzéki képviselők modorához hasonlóan én is megpróbálok egy nagyon vicces dolgot elmondani. (Derültség. - Dr. Répássy Róbert: Sikerül!) Az elmúlt három évben az árvízvédelmi fejlesztési munkákat két irányban végeztük: folytattuk a védművek fejlesztési munkáit, főként a Felső- és a Közép-Tisza térségére összpontosítva.

Tudni kell azt is - és hadd legyen ez egy alapfokú ismeretterjesztés -, hogy ma már nem a gátak magasítása jelenti önmagában a biztonságot, és éppen ezért volt szükség a Vásárhelyi-terv útjára indítására. A gátépítés a XXI. században már nem az egyedüli árvízi biztonsági lehetőség. Hadd mondjak egy példát: a Vásárhelyi-terv keretében ebben az évben kezdjük el a Lónyai-csatorna torkolati műtárgyát építeni. Önmagában ez a műtárgy 100 kilométer árvédelmi gát építését teszi szükségtelenné.

Vagy a Kárpátalján kiépített és tavaly átadott vízrajzi mérőrendszer, amely követi azt, hogyan érkezik az árhullám, a Napkoron átadott radarállomás, amely mérni tudja, hogy a Kárpátokon milyen vastagságú a hó, és időben jelzi annak az olvadási sebességét, ez az időbeni felkészülést teszi lehetővé. Ezt nem lehet úgy mérni, hogy két krumpli meg három körte az hány alma. Ez együttesen jelenti az ország árvízi védekezési képességét.

Az árvédelmi művek hagyományosnak nevezhető fejlesztése keretében 2003-ban és 2004-ben mintegy 60 kilométer árvízvédelmi fővédvonal megerősítését végeztük el.

(15.40)

De 2005-ben már a Vásárhelyi-terv fejlesztései kapnak nagyobb jelentőséget mintegy 20 milliárd forint értékben, és ezt a tervet, hogy tévedés ne legyen, nem készen kaptuk az előző kormánytól, a ránk hagyott Vásárhelyi-terv úgy viszonyul a megvalósításhoz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), mint egy kamasz fiú első szerelmi álma a családtervezéshez, a gyermekkihordáshoz, a gyermek megszüléséhez, felneveléséhez - most jut ez a gyermek valahová az első általános iskolába, és még néhány kormányzati ciklus kell ahhoz…

ELNÖK: Miniszter úr!

DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter: …meg sok száz milliárd, hogy ez a terv valóban teljessé tegye (Közbeszólások: Elnök Asszony! Idő!) a Tisza árvízvédelmi rendszerét.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)