Készült: 2024.09.25.20:45:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

23. ülésnap (2006.10.18.), 46. felszólalás
Felszólaló Tállai András (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:06


Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Göndör képviselő úr szólított meg egyrészt a bizottsági struktúra kapcsán, hogy mind az öt párt elfogadta. Hozzáteszem, képviselő úr, hogy én magam is megszavaztam. Most képzelje el azt a hangulatot, amelyben akkor volt az ország meg az Országgyűlés, hogy Gyurcsány Ferenc mond valamit, és ha valaki az ellen mer tenni, aminek az a lényege, hogy itt takarékoskodni kell, és valaki az ellen mer szólni ott, abban a pillanatban, az ellen mer szavazni az Országgyűlésben, nem is tudom, mi lett volna ebben az országban. Csak most már eltelt egy kis idő, és ébredezünk, megtudtuk, hogyan értékelte a kormányfő Balatonőszödön a saját kormányának teljesítményét, egy kicsit kezd ébredezni is az ország, és másként látni a dolgokat, másként látni Gyurcsány Ferenc szavait, aki ezt kitalálta, hogy szüntessük meg a bizottságokat.

Én konszenzusos alapon mondom, hogy gondoljuk ezt át, és gondolkodjunk azon, hogy éppen azért, hogy a Számvevőszéket ne vonjuk bele a politikába - mert a költségvetési bizottságban, meg fogjuk látni, sajnos elő fog fordulni, mert ott nagyon politikai alapon mennek a szakmai viták is -, legyen egy olyan bizottság, mint a számvevőszéki bizottság volt, amely tényleg kizárólag szakmai alapon tudja a Számvevőszék tevékenységét értékelni.

A másik kérdés ez az öngondoskodás korlátozása az Orbán-kormány idején. Én azt javaslom a képviselő úrnak, hogy vegye elő az akkori számokat, és nézze meg, hogy a Horn-kormány által kialakított öngondoskodási rendszer mit jelentett pontosan az állami nyugdíjrendszernek. Azt jelentette, amit most elértünk, hogy ott tartunk, hogy egyszerűen nem képes fenntartani magát a befizetett járulékokból, és Magyarországon az emberek adóforintjaiból kell kiegészíteni és a hiányt pótolni. Ez véleményem szerint szakmai alapon nem helyes. Úgy gondolom, ez indokolta az akkori döntést, és ez most teljes egészében sajnos alá is van támasztva.

Az alelnök kérdésére majd egy következő kétpercesben szeretnék reagálni.




Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai