Készült: 2024.09.20.13:11:43 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

188. ülésnap (2004.11.22.), 341. felszólalás
Felszólaló Dr. Gyimesi Endre (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Önkormányzati bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 3:47


Felszólalások:  Előző  341  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GYIMESI ENDRE, az önkormányzati bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Deák Ferenc, a haza bölcse mondotta egykoron: a rosszul gombolt mellényt újra kell gombolni.

A közalkalmazottak jogállásáról szóló, 1992-ben született XXXIII. számú törvény is nagyon sok ponton újragondolást igényel. Újragombolást úgy, hogy abban minden érintett szereplő a helyén legyen, az elme, a kéz, a mellény, a gombok, így lesz helyes a művelet. Esetünkben sajnos más a helyzet: a közalkalmazotti tanácsok mandátuma már régen lejárt, számtalan alkalommal parlamenti döntéssel kellett igen komoly politikai viták közepette meghosszabbítani azt, és nem választások útján történt a mandátum kiosztása.

A szabályozás igénye régóta sürgető volt, mégsem kormány-előterjesztés született, a kormány még nem tartotta időszerűnek az új szabályozást, hanem tizenegy szocialista képviselő önálló indítványaként. Nem tudni, kikkel és hogyan egyeztettek, de az biztos, hogy nem a szabályozásban érintett valamennyi szervezet teljes konszenzusát tartalmazza az elénk tárt tervezet. A kormányzat még nem tartotta időszerűnek a szabályozást, a különböző érintett szakszervezetek között sincsen egyetértés, a munkáltatói oldalt pedig be sem vonták, meg sem kérdezték.

 

(23.20)

Az ilyen furcsa előkészítés bizalmatlanságot szül. Csak nem valakik rovására, érdekeik figyelembevétele nélkül akarunk dönteni? Nem szerencsés.

Nem szerencsés, hogy nem derül ki az anyagból, milyen módon történik a szakszervezeti létszám hiteles megállapítása, ellenőrzése. Nem szerencsés, hogy a szabályozás csak a közalkalmazotti szférával foglalkozik, a köztisztviselők megint kimaradnak. A versenyszféráról nem is teszek említést ebben az esetben.

Nem tudhatjuk, hogy miért pont 10 százalék a javasolt határ a reprezentativitáshoz, hogyan alakult ki ez a szám. Nem szerencsés reprezentatívnak nevezni a többi 90 százalékos dolgozói létszámhoz viszonyítva. A korábbinál jobb, de még mindig erősen vitathatóan alacsony ez a szám.

Nem szerencsés, hogy elkésett és kapkodó ez a szabályozás, hiszen október 31-én lejárt a közalkalmazotti tanácsok mandátuma. Mostanában történt vagy történik az újraválasztásuk, természetesen a még érvényben lévő mostani szabályozás alapján. Ezért végképp nem szerencsés a hatálybalépés időpontjához, január 1-jéhez viszonyítva a reprezentativitást először 2005. március 1-jén megállapítani, akkorra, amikorra újabb három évre minden az eddigi szabályozók szerint eldőlt már.

Viszont nagyon szerencsés lenne a törvénymódosítási javaslatot visszavonni, minden érintettel újra megtárgyalni, és konszenzus alapján visszahozni ide a Ház elé.

A tervezetet nem támogatjuk. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.)




Felszólalások:  Előző  341  Következő    Ülésnap adatai