Felszólalás adatai

KATONA KÁLMÁN (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Amikor a falusi kispostákat kezdték bezárni, arra gondoltam, hogy a posta önkényes és szakszerűtlen intézkedéséről van szó, összekeverik a nyereségességet az ellátási felelősség fogalmával.

Most, hogy már a nagyvárosok kisebb forgalmú postahivatalait is kezdik bezárni, megértettem, hogy nem tévedésről, hanem tudatos rombolásról van szó. Valami félreértelmezett nyereségszemlélet uralkodott el a posta vezetésében. Ellátási felelősségről és szolgáltatói szemléletről sehol sincs szó, ennek legutóbbi bizonyítéka a XV. kerületi központi postahivatal március 1-jétől érvényes nyitvatartási rendje, miszerint szombaton délelőtt ezentúl nem lesznek nyitva, nem lehet szombatonként átvenni a hét közben ott hagyott ajánlott vagy tértivevényes leveleket, valamikor hétköznap este kell ezt megoldani. Természetesen akik dolgoznak napközben, azoknak ez nehézséget okoz.

Mivel indokolják a bezárást, a nyitvatartási idő rövidítését? Azzal, hogy nem gazdaságos. De államtitkár úr, a postai szolgáltatást évszázada úgy állapítják meg, hogy a kis forgalmút és a nagy forgalmút átlagolják, úgy kell megoldani, hogy a tanyasi településekre is, a kis forgalmú helyekre is eljusson a levél és a csomag. Ha az önök logikáját követnénk, akkor a villamos az utolsó megállót már nem tenné meg, mert azon csak néhány utas van, felesleges a néhány utasért elmenni odáig, menjenek el gyalog. Nem így kell a postára tekinteni, a posta egy olyan szolgáltatás, amely minden állampolgárnak joga.

Kérdezem államtitkár urat, hogy rend van a posta körül? Nyakunkon a posta liberalizációja. Mit tesznek annak érdekében (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy a piacnyitás előtt erős Magyar Posta legyen, és van-e a Magyar Postának stratégiája, és ha van, akkor mikor mutatják be ezt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a parlamentnek?

Várom válaszát. (Taps az MDF soraiban.)