Felszólalás adatai

A másik, hogy én azt gondolom, ha elfogadjuk államtitkár úr érvelését, hogy a jogi helyzet, amikor megszületett, elfogadták az alaptörvényt és az átmeneti törvényt akkor is egyértelmű volt, hiszen az alaptörvény jelezte már, hogy lesznek átmeneti törvények, amelyeknek a jogi sorsáról is mondott valamit; ha ez így van, hogyha az ön állítása szerint megfelel az akkori szándék a mostani helyzetnek, akkor felesleges ez a módosítás.

(15.00)

Tegyünk egy próbát! Vonják ezt vissza! Várjuk meg... Az államtitkár úr mosolyog, tudom, hogy miért, mert ha Szabó Máté ombudsman beadványa alapján az Alkotmánybíróság mégiscsak úgy találná, hogy ez alaptörvény-ellenes, akkor bizony nem lehetne már ezt a trükközést megcsinálni, mint amire önök most készülnek. Tehát azt gondolom, önök sem biztosak abban, hogy ez így jól van, és rendben van, mégis azt gondolom, az egészen jogi nonszensz, hogy ilyen technikával most érinthetetlenné teszik ezt a szabályt, hiszen nincs más célja ennek a trükközésnek, mint az, hogy az Alkotmánybíróság ne minősíthesse ezt az átmeneti törvényt, ne vizsgálhassa annak szabályait, ne mondhassa ki azt, amit az ombudsman egyébként vélelmez, hogy az alaptörvény részének tartani az átmeneti törvényt nem felel meg a magyar alkotmányos berendezkedésnek.

Köszönöm, elnök úr.