Felszólalás adatai

RAJCSÁNYI PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Két dologra szeretnék reflektálni, az egyik a kétharmadosság. Azt hiszem, ha a törvény határidőben történő érvényessége bekerül a módosításba, akkor nincs szükség kétharmados felvetésre sem.

A másik az, hogy arra szeretném felhívni a figyelmet: ez egy szakmai törvény, szakmailag kell elbírálni, itt nincs helye politikai vitáknak, azt hiszem. Itt a Balatonról van szó, egy nemzeti kincsünkről, ezért is volt az, hogy a területfejlesztési bizottság, függetlenül attól, ki nyújtotta be a módosítást, a 17 módosító javaslatot tartalmilag vizsgálta és nem benyújtás szempontjából. És ha valaki végignézi ezt a módosítóindítvány-sort, amelyet a bizottság támogatott, egy logikai sor épül fel benne, amely gyakorlatilag kivált egy-két módosító indítványt és jobbá teszi az egész törvényt.

Nekem az az véleményem, hogy szükség lenne ezekre a módosításokra, még esetleg annak árán is, hogy nem lép április 1-jén hatályba. Ezzel gyakorlatilag nincs mulasztásos törvénysértés, mert nem írt elő az Alkotmánybíróság határozatot, és általános törvényi szabályozás van az egész országra.

Én a házszabály-módosítást tartanám a legtökéletesebb megoldásnak, de azt hiszem, ehhez a másik oldal konstruktív hozzáállása szükséges.

Köszönöm a képviselő úr támogató indítványát, nekem is ugyanaz a véleményem.

Köszönöm a szót, elnök úr.