Felszólalás adatai

KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló törvényjavaslat - mely a T/756. sorszám alatt fekszik a tisztelt Ház előtt - több olyan akadályt igyekszik elhárítani a földtulajdon birtokba vételi folyamatában, melyek gátolják, sokszor megakadályozzák, illetve lehetetlenné teszik, hogy a rendszerváltás során keletkezett föld magántulajdonával az új tulajdonos rendelkezhessen. A törvénytervezetben foglaltakkal a Magyar Igazság és Élet Pártja - pár kivétellel - egyetért.

Jelentősnek tartjuk, hogy ahol nincs elegendő föld, ott az állam 3 ezer forint/aranykorona összeggel kárpótolni fogja a gazdákat, bár a föld piaci értékét figyelembe véve ez lehetne több is. A 6. §-ban foglaltakkal viszont - mely szerint elhagyott bányák, tavak, mocsarak és holtágak is kiadhatók - nem tudunk egyetérteni, hiszen most készült el az FVM intézkedési terve olyan területek cseréjéről és a termelésből való kivonásáról, melyek vízháztartásuk miatt nem alkalmasak az állandó szántóföldi művelésre. A tervezetben leírt területek tulajdonképpen a halastavak kivételével jóformán semmiféle hasznosításra nem alkalmasak. A Magyar Igazság és Élet Pártja ezen területek esetében a pénzbeli kárpótlást javasolja. Azzal végképp nem tudunk egyetérteni, hogy például a mocsarat a legalacsonyabb aranykorona értékű szántóval vegyék egyenértékűnek.

Rendkívüli fontosságúnak tartjuk a tulajdonközösségek megszüntetésének megkönnyítését, mely az előző kormány majdnem szándékos mulasztásának könyvelhető el. Az eddigi jogi akadályok ugyanis szinte lehetetlenné tették, hogy a tulajdonosok hozzájuthassanak jogos tulajdonukhoz. Kénytelenek voltak elnézni, hogy földjüket rájuk kényszerített bérletként, minimális díjért a szövetkezetek használják. A törvénytervezetben meghatározott kezdeményezőre viszont rendkívül nagy teher hárul az eljárás során. Célszerűbb lett volna, ha egy községen belül egy kezdeményező végezhetné az összes érintett területen a tulajdonközösség megszüntetésével kapcsolatos feladatokat. Ennek olyan személynek kellene lennie, aki ért is a földnyilvántartáshoz, és a tulajdonosok számára a méltányos munkabérét és a költségeit megtérítenék.

A 13. § rendelkezik arról, hogy a szövetkezet a kijelölt területet csak egy évre adhatja haszonbérbe. De nem rendelkezik arról, hogy a már hosszabb időre haszonbérbe adott területek haszonbérleti szerződése a kezdeményezéstől számított egy év múlva hatályát veszti. Így előfordulhat az, hogy a gazdák csak öt-tíz évre bérlettel lekötött, terhelt területhez juthatnak. Ez nem elfogadható.

Összegezve: a Magyar Igazság és Élet Pártja a törvény módosítását időszerűnek és fontosnak tartja, és a szavazáson támogatni fogja. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)