Felszólalás adatai

SZABADOS TAMÁS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Az ajánlás 23., 24., 25., 26., 27., 28. pontjai kapcsán szeretnék hozzászólni, amelyek a hallgatói önkormányzatok jogállását feszegetik.

Az eredeti, a kormány által beterjesztett javaslatban a hallgatói önkormányzatok és a doktoranduszok szövetsége azonos jogot kapna az egyeztetéskor. Érdekes módon az oktatási bizottság ülésén, attól függetlenül, hogy ki milyen pártból jött, többen megérezték ennek a problematikus voltát. Ugyanis az egységes hallgatói önkormányzatok egy óriási vívmány. Ennek a felszeletelése - ezt többen érezték úgy, fideszesek is, MSZP-sek is - nem lenne szerencsés. Ezért nagyon hasonló módosító javaslatok érkeztek, amelyeket sajnos a kormány nem támogatott, de az oktatási bizottság egynémelyiket támogatta. Ezért van az, amit az előbb Pósán képviselő úr is feszegetett, hogy jó lenne a kormánynak még egyszer átgondolni azt, hogy ha mindkét oldalon ennyien így gondolják a dolgot, érdemes-e ezzel szembe menni, érdemes-e a hallgatói önkormányzatokat felszeletelni.

Nagyon tanulságos volt, ahogy a HÖOK elnöke, Kucsera Tamás Gergely az oktatási bizottság ülésén ez ügyben érvelt, mégpedig úgy, hogy a Doktoranduszok Országos Szövetsége gyakorlatilag része ma is a hallgatói önkormányzatoknak mint szervezetnek. Kialakult egy nagyon érdekes vita arról is, hogy a doktoranduszok hallgatók-e vagy nem. A felsőoktatási törvény szerint azok. Ha pedig hallgatók, akkor nem lehet a hallgatói önkormányzatok egy részét kitüntetett helyzetbe hozni a többiek rovására, netán még úgy is, hogy mondjuk, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Szövetsége tíz tagú elnökségébe két tagot delegáljon egy választott szervezet.

Ezért a magam részéről két indítványt is tudnék támogatni. Az egyik az, amelyet Pósán képviselő úr adott be Gyürk András és Rogán Antal képviselőkkel együtt. Ők szintén ezt mondják ki, hogy a felsőoktatási intézmények hallgatóinak országos képviseletét a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája - a továbbiakban HÖOK - látja el. Ezt az oktatási bizottság támogatta is, többen itt ülünk, akik támogattuk, szinte egységesen, egy-két tartózkodástól eltekintve elfogadta a bizottság. De ha ez nem megy, akkor azt is támogatni tudjuk, amit Zuschlag János, Jánosi György és Csizmár Gábor képviselőtársaim javasoltak módosító indítványukban, amely arról szólt, hogy a felsőoktatási intézmények hallhatóinak országos képviseletét a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája, a továbbiakban HÖOK - és itt van a módosítás -, ezen belül doktoranduszainak országos képviseletét a Doktoranduszok Országos Szövetsége látja el. Tehát nem gondoljuk úgy, hogy a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája mellé egy külön jogi személyként megjelenjen a Doktoranduszok Országos Szövetsége. Ezt mi úgy értékeljük, talán nem egészen alaptalanul, hogy ez a hallgatói önkormányzatok megosztására szolgálna, ha ez megtörténne.

Ezért tisztelettel felhívom a kormány képviselőinek a figyelmét, az államtitkár úr figyelmét arra, hogy ha bármelyik javaslatot, vagy az ellenzékit, vagy a kormánypártit támogatják, ezzel ezt a dolgot, azt hiszem, megnyugtatóan lehetne rendezni, hiszen ebben a szakma bizottsága szinte egyhangú döntést hozott. Abban a formában viszont, ahogy ezt az eredeti javaslatban a kormány elénk tárta, az oktatási bizottság nem tudja támogatni.

Köszönöm szépen.