Felszólalás adatai

DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Ezen törvény kapcsán visszaléptem a felszólalásomtól, de most már nagyon szépen kérem a kormányt és a Fidesz képviselőit, hogy egyszer szakmai alapon közelítsék már meg a Bokros-csomagot. Mert amit Balla képviselőtársam mond, hogy az úgy rossz, ahogy van, mármint a Bokros-csomag, a közgazdasági szakmának egy olyan megcsúfolása, amit a világon a szakemberek nehezen tudnának elviselni. Az biztos, hogy a csomagban voltak olyan pontok, amelyek nem voltak alkotmányosak, de az egész csomagra nem mondta ki az Alkotmánybíróság azt, amit Balla képviselőtársam állít.

A másik: ha egy alapvető minimális képzettsége lenne a közgazdaságtanban Balla képviselőtársamnak, akkor tudhatná, hogy az a 9 százalékos forintleértékelés és az a 8 százalékos vámpótlék, amit '95-ben bevezettünk azért, mert '93-ban 0,3 milliárd dollár volt a folyó fizetési mérleg hiánya, '94-ben 4 milliárd dollár volt, és ha ez tovább megy, akkor az ország kerül bajba... (Dr. Pálinkás József: Elnök úr, ez nem tartozik a tárgyhoz. - Révész Máriusz: Nem ez a téma!)

Szóval, kérem, hogy a kormány és a Fidesz egyszer szakértőket hívjon meg, és a Bokros-csomagot ne en bloc bírálja, hanem csak azokat a pontokat, amelyek valóban nem voltak jók, de az egész mégis egyensúlyteremtő volt. Ne legyen már a parlamentben olyan sokszor visszahivatkozás erre a csomagra, mert én magam sem fogadtam el minden pontját, de az egészet elfogadtam, mert - még egyszer mondom -, ha a forintleértékelés és a vámpótlékemelés nem következik be (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), akkor itt nagy bajok lennének az egyensúly területén. Ne tegyük ezt!