Felszólalás adatai

DR. ISÉPY TAMÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke: Tisztelt Országgyűlés! Az ügy fokozott közérdeklődést kiváltó jellegére tekintettel a mentelmi bizottság a szokottat meghaladó mértékű hosszúsággal indokolta az álláspont és a javaslat megtételénél irányító szempontokat.

Általánosságban csupán annyit tennék hozzá - miután a részletes indokolást nem kívánom kiegészíteni -, hogy a mentelmi ügyek elbírálásánál általában két homlokegyenest ellenkező szempont ütközik. Az egyik az, hogy bármilyen ügyben bárkit kiadni a mentelmi jog felfüggesztésével; a másik pedig: soha senkit, csak a testünkön keresztül.

(19.10)

Tehát nyilvánvalóan a mentelmi bizottság igyekezett egy mérsékelt és méltányos gyakorlatot kialakítani, amit az Országgyűlés méltányolt és elfogadott, hiszen az eddig letárgyalt 48 ügyből összesen kettőben tért el a mentelmi bizottság javaslatától, és az a kettő sem magánvádas ügy volt, hanem közvádas ügy volt, ahol a mentelmi bizottság a mentelmi jog felfüggesztését javasolta, és az Országgyűlés ezzel ellentétesen szavazott.

Ezek a javaslatok is tükrözik az eddigi gyakorlatot, és külön felhívnám a figyelmet arra, hogy magánvádas ügyben nem mentesül a felelősség alól az érintett képviselő, hiszen a személyiségi jog sérelme esetén a polgári per vagyoni és erkölcsi elégtételt tud szolgáltatni. Közvádas ügyekben pedig a mandátum megszűnése után az eljárás folytatható, ha a cselekmény nem évült el. Ezek alapján egyszerre terjeszteném elő a négy ügyben a mentelmi bizottság javaslatát, mert eltérő szavazati arányban mind a négy ügyben nem javasolja a mentelmi jog felfüggesztését.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)