Felszólalás adatai

POZSGAI BALÁZS (MSZP): Köszönöm, elnök úr - bár való igaz, hogy még Juharos képviselőtársam felszólalása közben nyomtam meg ezt a gombot. Valójában az ő fölszólalását dicséretnek is vettem, mert olyannak tartotta e törvényjavaslatnak a prostitúció egyes közrendvédelmi szabályaival kapcsolatos részét, amelyik valóban tárgyalható lett volna. Azonban valóban nem került tárgyalásra.

Ami engem foglalkoztat ebben a kérdéskörben: a képviselőtársam úgy jelezte ezt a témakört, mintha a szervezett bűnözésnek csak az volna az egyetlen összefüggő része a prostitúcióval, ami kint a közterületeken történik. Szerény számítások szerint 15-20 százaléknál nem több az a mérték, ami valóban a szemek előtt történik, de ahogy a napi sajtót figyeli az ember, és ahogy a rendőrség tevékenységét kontrollálja az újságokon keresztül, látható, hogy a magánházakban és a magánlakásokban dívik igazából ez a dolog.

A másik - amiben, azt hiszem, rejlik egy óriási felelősségünk -, hogy valóban újdonság, hogy ez a törvényszakasz talán összességében a többivel együtt elfogadásra kerül, de egy olyan példát kezdünk el, amelynek a tényleges kimenetelét nem látjuk. Tehát azzal, hogy zónába szorítjuk a prostitúciónak egy bizonyos felszínes jelenségét, még a kérdést nem tudtuk olyan mederbe terelni, amelyet, megjegyzem, hatezer éve, Mózes óta nem sikerült rendezni; és nem hiszem, hogy ez a parlament is azt vállalná fel, hogy ebben a kérdéskörben valamilyen egységes álláspontot és végleges dolgot fog elrendezni.

Azonban azt látom itt a gondnak, hogy ez a törvényjavaslat valóban készen állt egy egységes szerkezetben, és ha önök ezt támogatták volna, lett volna lehetőségünk már szeptemberben megbeszélni, ahogy most került benyújtásra a temetésekkel és a temetőkkel kapcsolatos törvénytervezet, de még van egy-kettő, amely megfelelően elő van készítve.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.)