Felszólalás adatai

SZABÓ TIMEA (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. És természetesen elfogadom államtitkár úr válaszát. Államtitkár úrral már régóta folytatunk párbeszédet, de azért örülnék, ha egyszer most már a belügyminiszter is befáradna, és egyszer személyesen adna választ a kérdéseinkre.

Tisztelt Államtitkár Úr! Lázár János április 1-jei sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a törvény nem védi kellőképpen azokat, akiknek életére, vagyonára vagy testi épségére törnek. Ezért az ön- és a tulajdonvédelem szabályozásakor szükséges eltolni az arányokat. Lázár János az ezután elhangzó újságírói kérdés kapcsán nem adott egyértelmű választ arra, hogy az ön- és tulajdonvédelem jogának alkotmányba emelése maga után vonja-e a fegyvertartás liberalizációját is. A Fidesz frakcióvezetője mindezzel azt jelentette ki - (Lázár János: Miért nem tőlem kérdezi?) mert nem tudom (Derültség.) -, hogy a kormánytöbbség immáron alkotmányba foglalja elnyomó büntetőpolitikájának elveit, amely alapvetően a szigorításokban hisz. Az alkotmánytervezet büntetőpolitikát megerősíteni kívánó pontjai vagy feleslegesek, vagy rossz irányba mutatnak. Nem valós, hanem látszatmegoldásokat kínálnak, ilyen többek között a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés is.

Az index.hu információi szerint a választásokat megelőzően a Fidesz felkért munkacsoportot a polgári lőfegyvertartás szabályainak kidolgozására. Ez a csoport a hírek szerint 2010 nyarán egy komplett jogszabálycsomagot nyújtott be a Belügyminisztériumnak.

Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdésem a következő: van-e ilyen tervezet, és ha igen, az mit tartalmaz, és mi a kormány szándéka ezzel a tervezettel? S egyetért-e államtitkár úr azzal, hogy az jelenti az arányosságot, ha ezentúl könnyebb lesz fegyverhez jutni Magyarországon?

Válaszát várom, köszönöm. (Taps az LMP soraiban.)