Felszólalás adatai
332. ülésnap (2013.12.03.), 128. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Babák Mihály (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Önkormányzati és területfejlesztési bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 3:36 |
Felszólalások: Előző 128 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BABÁK MIHÁLY, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója: Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Urak! Az önkormányzati bizottság az elmúlt napon, december 2-án megtárgyalta a T/13219. számú törvényjavaslatot, amelyet önálló képviselői indítványként nyújtott be dr. Papcsák Ferenc képviselő úr.
A törvényjavaslat egy érdekes törvényjavaslat, már csak azért is, mert meg kell oldani egy olyan problémát, ahol egy területen három tulajdonos rendelkezik tulajdonnal, jelesül a magyar állam, Budapest székesfőváros és a főváros XIV. kerülete, Zugló önkormányzata. Egy olyan területről van szó, a Városliget megújulásáról és fejlesztéséről, amiben a kormánynak elképzelései vannak.
Papcsák képviselő úr, engedje meg, hogy gratuláljak önnek, hogy sikerült elérnie a kormánynál, hogy az ország szempontjából is nagyon jelentős terület és emlékhely tekintetében elképzelések vannak a fejlesztést illetően. Ezek a fejlesztések tehát egy háromtulajdonú területen valósulnának meg, amelyben megfelelő vagyonkezelői jogot kell biztosítani a beruházónak, és ha ebben az állam feladatot vállal, akkor az államnak kell biztosítani ezt a vagyonkezelői jogot, amely teljesen természetes, és magából adódik. Azt viszont - mivel az állami vagyonkezelésre megvannak a szabályok -, hogy egy ilyen különleges helyzetben, ahol három tulajdonos is jelen van, fejleszteni lehessen, ugyanakkor a fejlesztő állam tulajdonjoga rendezett legyen közjogi tekintetben, polgári jogi tekintetben is, ezt a törvényben szabályozni kell.
Papcsák képviselőtársam e törvényjavaslat kapcsán megoldást javasol arra az adott helyzetre, hogy fejleszthessen a magyar állam, és ne okozzon konfliktust, jogi csűrcsavart, nehézséget, polgári jogi vitát és egyéb más nehézséget, hogy ezek a nagyon fontos beruházások az ország szívében, a székesfővárosban, a Városligetben megvalósulhassanak akadálytalanul.
Mondhatnám azt is, hogy a törvényjavaslat arról szól, hogy előkészítse a Városliget megújulását és fejlesztését közjogi oldalról, a törvényalkotás oldaláról is, amelyet majd követhet természeten a tervezés és sok egyéb más, megvalósítandó feladat elvégzése, amely, úgy gondolom, a későbbiekben lesz aktuális. Fontos ez az előkészítő munka. Én úgy értékelem, hogy Papcsák képviselőtársam az önálló indítványában időben gondolkodott, és lehetővé teszi, hogy a magyar állam grandiózus terveket valósítson meg nemcsak a főváros érdekében, hanem Magyarország kultúrája, sportja, közművelődése vonatkozásában is.
Épp ezért a bizottságunk a tegnapi napon 18 igen szavazattal, 5 nem ellenében tárgysorozatba javasolta és általános vitára is javasolta. Mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, biztos, hogy a törvényjavaslat kapcsán lesznek kevésbé érhető passzusok, amelyeket nyilvánvalóan értelmezni kell, és az is előfordulhat, hogy a törvényjavaslatban - mint ahogy szó is esett róla a bizottsági ülésen - lehetnek pontosítandó és finomítandó megfogalmazások. Kérjük ebben a támogatásukat.
Én köszönöm, hogy meghallgattak, a bizottsági támogatásról pedig biztosítottam önöket. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 128 Következő Ülésnap adatai