Készült: 2024.09.20.16:03:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

105. ülésnap (2020.02.17.), 32. felszólalás
Felszólaló Dr. Völner Pál (Fidesz)
Beosztás Igazságügyi Minisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 5:04


Felszólalások:  Előző  32  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy látszik, Hadházy képviselő úr performansza kicsit eltérítette az eredeti felszólalás tartalmától a hozzászólását. Talán ez a jelenség is bizonyította, hogy az a szájzár, ami szerepelt a címben - és gondolom, a parlamenti képviselőkkel kapcsolatos szabályozásra terjedt volna ki -, védhetetlenné tette azt az álláspontot, hogy nem volt szükség arra a fajta szabályozásra, ami a parlament méltóságának megvédését szolgálja; és azt a fajta tobzódást, amit itt egyes ellenzéki képviselők megengedtek maguknak korábban, megszünteti, vagy remélhetőleg egy-két, kivert vadkan alkatot kivéve, kellő szabályozó kereteket ad ahhoz, hogy ne kockáztassák meg, hogy ebbe az irányba induljanak tovább. Az akkori vitában is elhangzott, hogy az európai országok többségében igenis a parlamenti képviselőkre is vonatkoznak szabályok. Csak azért mondom ezt tájékoztatásul, hogy ha netán majd vitatják, hogy milyen szankciók lesznek ezen akció után, akkor láthassák, hogy ez nem példa nélkül álló és nem magyar jelenség.

De hogy az elhangzottakhoz - ami ilyenfajta kanyart vett - is néhány gondolatot hozzáfűzzek: a forint árfolyamáról hallottunk itt kesergő szavakat. Én azért szeretném arra felhívni a képviselő úr figyelmét, ha követte az elmúlt húsz év történéseit, hogy 2002 után a szocialista kormányok megszüntették azt a fajta lakáshoz jutási lehetőséget, ami forinthitelek útján tette lehetővé, hogy a családok otthonhoz jussanak, és önök a devizahitel erőltetett bevezetésével eladósították nemcsak az államot, a vállalatokat, az önkormányzatokat, hanem a családokat is. Nagyon kényes helyzetben voltunk 2010-ben, hiszen a forintárfolyamhoz ragaszkodnunk kellett annak ellenére, hogy egy exportorientált országban az árfolyam nem lehet elsődleges cél, hanem az, hogy munkahelyek legyenek, és azok a munkahelyek exportképes termékeket állítsanak elő.

(14.10)

Dömötör Csaba államtitkár úr az előzőekben is elmondta, hogy 12 százalékról 3 és fél százalékra sikerült levinnünk a munkanélküliség mértékét ezzel a gazdaságpolitikával, amely az exportra koncentrált, és lehetővé teszi azt, hogy fejlett iparágazatok jöjjenek be az országba, és az a fajta gazdasági működés, ami a folyamatos bővülést, fejlesztéseket lehetővé teszi, érvényesülni tudjon. Persze, ezt önök támadhatják, önök ellenkező irányba meneteltek: eladósodás, devizahitelek felvétele és mindaz, ami a munkahelyek megszüntetését eredményezte.

Említette képviselő úr az infláció kérdését. Ha nem követte volna a múlt hét eseményeit, a jegybank igenis megszólalt ebben az ügyben, hogy az inflációt természetesen figyeli, figyelemmel kíséri, ha szükséges, akkor beavatkozik. Az a fajta riogatás, ami itt a nyugdíjakkal kapcsolatban elhangzik, az pedig egyszerűen számonkérendő csúsztatás, ugyanis nagyon jól tudja, hogy minden évben a nyugdíjkorrekció egyik eleme az inflációkövetés, tehát a nyugdíjak értékállóságát, ahogy 2010-ben megígértük, folyamatosan biztosítja a kormányzat, tehát ha véletlenül magasabb az infláció a költségvetési törvényben prognosztizált szintnél, ez minden esetben kompenzációra kerül. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Úgyhogy megkérem a képviselő urat, hogy ezzel a fajta riogatással hagyjon fel.

Hallottuk a beszédben, amikor krokodilkönnyeket ejtett az egészségügy helyzete felett. Az egészségügyi szakdolgozóknál éppen egy 72 százalékos béremelési program fut. (Közbekiáltások az ellenzék soraiból.) Ezt nagyon jól tudjuk, ezt a Házban többször megvitattuk. Ezek után azt állítani, hogy az egészségügyi dolgozók helyzetével nem foglalkozik a kormányzat, a legerősebb csúsztatások közé tartozik.

Elhangzott a „gyűlölet” szó; azt hiszem, hogy ilyen feliratok után vagy a 2018. évi ellenzéki parlamenti fellépés után önöknek nincs joguk bárkit megvádolni azzal, hogy gyűlöletet keltenek, hogy felrúgják a társadalmi normákat. Arról nem is beszélve, hogy ez a fajta gyűlöletkeltés, ami megjelenik abban, hogy különböző csoportokat akarnak összeugrasztani úgynevezett NGO-k menedzselésével ebben az országban, az szintén önökhöz köthető. (Közbeszólások az ellenzék soraiból.)

A bíróságok függetlenségével kapcsolatban pedig ezt kikérem magamnak, a bírósági ítéleteket ez a kormány tiszteletben tartja. (Közbeszólások az ellenzék soraiból, köztük Kunhalmi Ágnes: De nem fizeti ki!) Az, hogy a politika megőrzi azt a lehetőséget, hogy véleményt nyilvánítson róla, vagy a szabályzókon keresztül változtasson ezen a helyzeten, az pedig kötelességünk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  32  Következő    Ülésnap adatai