Felszólalás adatai

DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én szeretnék ismét visszatérni ahhoz a második szakaszbeli vitatott témához, amelyről szólt Fodor Gábor is, de sokkal nagyobb terjedelemben egyéb kérdésekről; én mégiscsak erre a szűk részre korlátoznám a hozzászólásomat.

Amikor azt mondta Rubovszky képviselőtársam az előbb, hogy itt nincs szó fejlesztésről, mindösszesen arról, hogy ne rombolhassák le azt az ingatlant, amit később majd az egyháznak kell átadni önkormányzati tulajdonból: én értem, hogy itt nem fejlesztésről van szó, nem is ezt a szót használja a törvényjavaslat, nyilván tudatosan, de akkor azt kellene leírni; azt, hogy ne rombolhassák le. Ha ezt akarja a jogalkotó, akkor ezt kell leírni.

Nem ezt írja le, hanem karbantartási kötelezettséget állapít meg, amit egyébként más törvények is. A jogszabályok előírják, az állagmegóvásról gondoskodni kell a tulajdonosnak, a köztulajdonnál pedig különösen fontos ez a kötelezettség. Erre utalt Hörcsik úr is, fideszes képviselőtársam, a hozzászólásában.

Ha ez igaz, akkor miért kell egy másik törvényben ezt a kötelezettséget megismételni? Értem én a szándékot, nyilván azért, hogy a leendő tulajdonosnak ellenőrzési jogosítványt akarnak biztosítani. Nincs ez végiggondolva. Milyen lehetőségei, milyen jogosítványai lesznek a leendő tulajdonosnak? Keletkezik ezáltal joga, hogy valamit követeljen az önkormányzattól?

Életszerű példákat tudnék fölsorolni. Például egy önkormányzat majd át kell adja az egyik egyháznak az ingatlant, az egyház észleli, hogy az udvarra bejárnak randalírozni, és azt mondja, csináltasson egy kaput. De lehet, hogy ennek a kapunak a megépítése az önkormányzatnak olyan terhet jelent, amiről egyébként úgy ítéli meg, hogy nem tudja vállalni más kötelezettségek miatt. Azért mondtam egy ilyen borzasztó egyszerű példát, mert önök akkor láthatják, hogy ebből milyen helyi viták, problémák, konfliktusok kelentkeznek. Lehet, hogy ezért mondta azt Fodor Gábor képviselőtársam is (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy ez vélhetően egyházellenes is abban a fölfogásban, hogy ez olyan helyi konfliktusokat szíthatna településeken, amiket esetleg nem is látunk előre. Államtitkár úr jót mosolyog ezen, biztosan majd elmondja aggályaimra a választ.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)