Felszólalás adatai

LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A költségvetés kapcsán azt vizsgáltam meg, hogy a szocialisták 619 be nem váltott ígérete közül egy miért nem teljesül, ez az egyik legfontosabb ígéret: ez a 400 ezer új munkahely ígérete. Abból a szempontból is megvizsgáltam ezt, mert bizonyára emlékeznek rá, hogy a tavaly szeptemberi miniszterelnöki expozéban Gyurcsány Ferenc maga mondta, hogy három fontos dolgot tart a programja alappillérének: munkahelyteremtés, munkahelyteremtés, munkahelyteremtés. Azt tapasztalhatjuk, hogy egy év alatt nemhogy csökkent volna, hanem 54 ezer fővel nőtt a munkanélküliek száma. Hogy ez, tisztelt képviselőtársaim, mit jelent egy szűkebb térségben, arra például vegyük Miskolcot, ahol én élek. Miskolcon 13 800 főt tartanak ma nyilván, és bármilyen meglepő, képviselőtársaim, ez több mint 2002-ben, a kormányváltás idején volt. Tehát azt gondolom, hogy ez az ígéret teljesül-e a következő évben, az egy fontos kérdés.

Miből lehet ezt teljesíteni? Szocialista képviselők szokták mondani, hogy a gazdasági növekedésből. Ha megnézzük a 2005. évet, magyarul ezt az évet, akkor ez évben 4 százalék tervezett gazdasági növekedéssel szemben a teljesítés 3,6 százalék lett. Ha megnézzük a következő évi növekedési prognózisokat, akkor akár a szakértők, akár a Pénzügyminisztérium vagy a szocialisták saját számításai szerint is ez nem fog emelkedni. S ha mondjuk, ehhez hozzáteszem azt, hogy ezzel a mutatóval csak annyit lehetett elérni, hogy 54 ezerrel nő a munkanélküliek száma, akkor azt gondolom, hogy ez önmagában nem lehet forrása az új munkahelyek megteremtésének.

Mi lehet még forrása? Lehetnek olyan központi kormányzati prevenciók, amiket általában adókedvezményként vagy elvonáscsökkentésként szoktak értelmezni a vállalkozások. Azt tapasztaljuk, hogy az ebben az évben meghozott, jövő évre vonatkozó adótörvények ilyen kedvező mutatókat sem tartalmaznak. Az eddigi 33 adóemelés mellett összesen annyi történt, hogy volt némi korrigálás ez ügyekben a jövő évi választási évre való tekintettel, de az a radikális adócsökkenés, ami elsősorban a társadalombiztosítási terhekben, illetve az élőmunka terheiben valósulhatott volna meg a Fidesz javaslata alapján, az a következő évben nem következik be, és éppen ezért ezen a területen sem várható semmiféle olyan plusz szabad forrás a vállalkozásoknál, amivel beruházásokat tudnak indítani.

De hogy ezt egy másik számmal is alátámasszam: az ÁSZ-jelentés 22. oldalán található az a megállapítása az ÁSZ-nak, hogy a következő évi adóváltozások, -módosulások nem szolgálják a versenyképesség fokozását sem, az adócsökkentést sem, hiszen ezek a kiadások összesen 40 milliárdos csökkenést jelentenek, ez pedig, azért lássuk be, akár az összes befizetett adó vonatkozásában, akár a beruházások teljesítményértékében 5 százalék alatti, tehát nem számottevő javulás.

Vizsgáljuk meg, hogy mit tartalmaz még a költségvetés. Kis- és középvállalkozások támogatása 19 milliárd forint. A kereskedelmi kamara számításai alapján tudjuk igazán mérlegelni, hogy ez mit is jelent valójában, ugyanis ha az ebben a szektorban foglalkoztatottak számával osztjuk vissza, akkor egy foglalkoztatottra, egy dolgozóra ebből a 19 milliárdból mindössze 10 ezer forint jut; ha veszünk egy kisebb vállalkozást, egy 50 főt foglalkoztató üzemet, akkor ennek a cégnek 500 ezer forint a ráeső támogatása. Nos, ebből még az üzemépületet sem lehet kifesteni.

A másik, ami itt szóba került, ez pedig a címzett és céltámogatások kérdése és az egyéb elmaradott térségek fejlesztése. Mi azt látjuk, hogy ezen a területen is nemhogy javulás, hanem csökkenés tapasztalható.

Még egy szóba került, ez pedig egy fontos dolog, a megépülő autópályák kérdése, hogy ez javítani fog a foglalkozásbővülésen. Megint csak a miskolci példát tudom ide felhozni az önök számára: igaz, hogy kis késéssel, de egy éve Miskolcnak van autópályás összeköttetése. Nos, ez alatt az egy év alatt sem, de az azt megelőző két év alatt sem telepedett meg Miskolcon és vonzáskörzetében egyetlenegy olyan jelentős, azaz száz főnél nagyobb beruházás, mint a 2002 előtti időszakban, tehát amikor még nem volt autópálya vagy autópálya közelsége. Ezzel csak azt akarom mondani, az autópálya egy feltétele annak, hogy tényleg legyen foglalkoztatásbővülés, de sajnos az elmaradt adórendszerbeli változások ezt nem követték le, így nem is csodálkozhatunk azon, hogy nem történt meg az áttörés Miskolc és környéke vonatkozásában.

Összegzésként azt mondhatjuk, hogy nem lehetséges jövőre előrelépés a foglalkoztatások területén. Azt gondolom, ebből is érezhető az a közhangulat, hogy a vidék változást akar, a vidék azt szeretné, ha munkahelyekkel bővülnének a települések és a vonzáskörzetek. A Fidesz beadott módosító indítványai sorában, amit előzőleg nem fogadtak el az adótörvényeknél, itt egyetlen fontos foglalkoztatásbővítő módosításunk van, ez pedig a közmunkaprogramokra fordítandó összegek méltó megemelése. Kérem szépen, támogassák ezt, képviselőtársaim.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)