Felszólalás adatai

PÁL BÉLA (MSZP): Én is azt szeretném megerősíteni, amit az előbb Göndör István képviselőtársam is mondott: átnézve az ajánlást, azt lehet látni, hogy szinte egyetlen módosító indítvány sem kapta meg az egyharmados támogatást, ilyen módon tehát nem is lehet majd róla dönteni.

Én is mindenképpen azt javasolnám, az lenne a célszerű, ha a képviselőtársam visszavonná ezt az indítványt, egybedolgozná a beérkezett módosító javaslatokkal, a kapcsolódó módosító javaslatokkal, amik most szintén nem házszabályszerűek, és ennek alapján terjesztené be újra. Annál is inkább, mert a múltkor is már szót váltottunk arról, hogy olyan kitételeket sem tartalmaz az előterjesztés, ami fontos a bizottsági működése szempontjából, azért, hogy a bizottság a parlament Házszabályának megfelelően végezze a munkáját.

Hadd mondjak ezzel kapcsolatban néhány pontot! Például azt is rögzíteni kell, hogy a bizottság tagjai, szakértői nem részesülnek külön díjazásban, azt is rögzíteni szükséges, hogy a bizottságban minden képviselőcsoport részéről egy-egy szavazati jog nélküli, tanácskozási jogú szakértő részt vehessen, és azt a szűkítő kitételt is, hogy nem vehet részt szakértőként a bizottság munkájában, aki az ügyben érintett vállalkozásokkal, illetve hatóságokkal korábban üzleti kapcsolatban, illetve munkaviszonyban állt, és természetesen azt is, hogy a bizottság ügyrendjét a Házszabály vonatkozó rendelkezései alapján maga állapítja meg. Még lehetne tovább sorolni azokat a feltételeket, amelyek a bizottsági házszabályszerű működéséhez elengedhetetlenül szükségesek.

Így tehát én is azt szeretném megismételni, hogy vonják vissza ezt az indítványt, és a beérkezett módosító javaslatokkal kiegészítve nyújtsanak be egy újat. Sokkal egyszerűbb lesz, hiszen jelenleg tényleg nem házszabályszerűek ezek a módosító indítványok.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)