Felszólalás adatai

Két oka lehet: vagy azért, mert ők is érzik, hogy milyen igazságtalan ez az adócsomag, és éppen ezért nem voltak hajlandók ismertetni a többségi véleményt, vagy pedig tudják, hogy majd módosító indítványokkal kerülnek be olyan elemek ebbe az adótörvénybe, amelyeket ma nem is tartalmaz. Így aztán az embernek könnyen az az érzése, és ez a második megjegyzésem, hogy most vitatkozunk egy adótörvénycsomagról, amihez persze tudjuk, hogy pillanatokon belül majd jön egy csomó képviselői indítvány, és valahogy úgy vagyunk vele, mint a viccbeli székely ember, aki azt mondja: hát ez olyan, hogy vagy jön, vagy valami. Hát, kedves képviselőtársaim, én azt gondolom, hogy erre a csomagra nem nagyon lehetnek büszkék éppen ezért.

A bizottság ülésén egyébként kisebbségi véleményként nem támogattuk a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát, mert ilyenkor az ember azt vizsgálja, hogy milyen hatása van a gazdaság, a magyar emberek, a vállalkozások egészére, és milyen hatása van a turisztikai ágazatra.

Az államtitkár úr, akire most véletlenül se mondanám, hogy Matolcsy György magyar hangja, mert erre tegnap is nagyon érzékenyen reagált, és én nem akarom megsérteni, most nagyon szerényen azt mondta a bevezetőjében, hogy jogalkalmazási szempontú és egyszerűsítést segítő rendelkezések vannak ebben a törvénytervezetben, és ebben egyébként kétségtelenül igaza van. Sőt, még azt is hozzátette, hogy néhány ponton javítja is a helyzetet. Ezt se cáfoljuk, mert valóban van néhány pont, ahol javítja a helyzetet, csak, kedves államtitkár úr, az a baj, hogy összességében az a végkicsengése ennek a törvényjavaslatnak az eddig elmondottakon túl, hogy a szegények szegényebbek, a gazdagak meg gazdagabbak lesznek.

De nézzük a turizmust! A turizmus és a sport szakterületet illetően két rettenetesen jelentős módosítást tartalmaz ez az adótörvény, úgy, ahogy az előbb Lasztovicza Jenő képviselő úr pontról pontra felolvasta. Az egyik módosítás az volt, ahogy ismertették, és ez persze csak ironikus megjegyzés, hogy rettenetesen fontos, hogy az illető törvényben a sporttelek kifejezés kicserélődik a sportcélú ingatlan kifejezésre. Ez igen, képviselőtársaim! (Tapsol.) Ez gyönyörű! Ez egy nagyon fontos javaslat, és segíti a sportterületet.

A másik pedig valóban az a javaslat volt, amely arra vonatkozott, hogy ezentúl az idegenforgalmi adót a szállóba érkező vendég kifizetheti külföldi pénznemben is. Még nagyobb taps! Ez ezután tényleg olyan nagy mértékben fogja segíteni a turisztika és a sportágazat területét, amit még soha nem láttunk.

És persze a legnagyobb baj, komolyra fordítva a szót, az, kedves képviselőtársaim, hogy azok a kormánypárti képviselők, akik most fennhangon dicsérik, hogy ezek milyen jelentős módosítások, önök áfacsökkentést, egyszerűsített adózást ígértek a turisztikai ágazatnak, és mindebből semmi nem teljesült. Köszönő viszonyban nincs ez a javaslat azzal, amit még ellenzékben ígértek.

És hogyha ehhez hozzátesszük azt is, hogy Matolcsy György két bejelentése, amiről tudjuk, hogy majd képviselői módosító indítványban fognak benyújtani, nem jelenik meg ezekben a törvényekben, és olyan mértékben terheli majd a magánembereket, az állampolgárokat, a vállalkozókat és a turisztikai társaságokat is, hogy az eddigiekhez képest sokkal nagyobb terheket ró rájuk, ahelyett, hogy könnyítene a terheken. Egy elemet hadd emeljek ki ebből: ha igaz lesz az, és igaz lesz, mert Matolcsy miniszter úr bejelentette, hogy 31 százalékról 51 százalékra nő a kafetéria adóztatása, akkor ezzel gyakorlatilag megszüntetik ezt a rendszert, mert idetartozik a kedvezményes munkahelyi étkeztetés; idetartozik a SZÉP-kártya; idetartozik egyébként a beiskoláztatási támogatás is, csak úgy szeretném jelezni mindannyiuknak, és ezzel agyonvágják majd mind a belföldi turizmust, mind pedig a munkahelyi étkeztetés segítését. Tehát igaz az, amit az államtitkár úr mondott, hogy jó, hogyha kívülről és más munkahelyről bemegy valaki, 12 500 forintért kaphat támogatást az étkezéséhez. Igen ám, csak az igazi segítség az lett volna a kafetériaelemeknél, hogyha az Erzsébet-utalvány 5 ezer forintos összegét emelik meg, és nem csak ezt az egyetlen elemet, amit, szeretném hangsúlyozni, agyon fognak vágni azzal, hogyha megemelik 20 százalékkal az adóztatás mértékét.

Tisztelt Képviselőtársaim! Nem támogatjuk a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát. Ez megfojtja a gazdaság növekedését, a gazdagokat még gazdagabbá, a szegényebbeket pedig még szegényebbé teszi.

Köszönöm tisztelt figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.)