Készült: 2024.09.23.03:37:12 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

232. ülésnap (2012.10.30.), 284. felszólalás
Felszólaló Dr. Ángyán József (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:34


Felszólalások:  Előző  284  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Elhangzottak itt érvek a nagybirtok mellett. Nem vitatja senki, hogy Magyarországon voltak nagybirtokok. Három kategóriája volt a nagybirtokoknak: a nemesi, az egyházi és a kincstári nagybirtokok. Ez utóbbit azért mondom, mert a kincstári funkciókat valóban el kell valakinek látni, de emiatt nem érdemes általában megnövelni a birtokstruktúrát. Vannak speciális feladatok, ezek a szaporítóanyag fenntartása, a technológiafejlesztés s a többi. Ezek a kincstári funkciói voltak a birtoknak, és ehhez kellett az a méret, ami akkor volt. De ez egyáltalán nem indok arra, hogy általában toljuk felfelé a birtokmérethatárokat. Ezeket a funkciókat el kell látni, mert ez fejleszti a régióját. Nem ő fog profitot termelni, és nem is a profitabilitás volt a kincstári birtok lényege, mert a gazdaság, ami körülveszi a kincstári birtokot, aki átveszi tőle ezt az innovációt, a szaporítóanyagokat s a többi, az termeli meg a hasznot a köz javára.

Tehát egészen más felfogású nagybirtokról volt szó, ezért ne tessenek hivatkozni arra, hogy azért kéne növelni a birtokméreteket, mert értékes génállományok vannak ott jelen, vagy azért, hogy a szaporítóanyagokat előállítsuk. Ez természetes kincstáribirtok-funkció, de ettől általában semmi nem indokolja, hogy ha az a lényeg, hogy a családok el tudják magukat tartani, akkor növeljem ezeket a birtokméreteket.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  284  Következő    Ülésnap adatai