Készült: 2024.09.19.14:35:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

209. ülésnap (2009.05.11.), 34. felszólalás
Felszólaló Dr. Kovács Tamás
Beosztás legfőbb ügyész
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:46


Felszólalások:  Előző  34  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KOVÁCS TAMÁS legfőbb ügyész: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Urak! Mindenekelőtt azt szeretném leszögezni, hogy az ügyészség jogalkalmazó tevékenysége során egyetlen szempontot vesz figyelembe, nevezetesen: a jogszabályok rendelkezéseit. Kétségtelen, hogy a közösség elleni izgatás tényállásszerűsége megállapíthatóságát illetően az ismert alkotmánybírósági határozatok, az ezekre épülő bírói gyakorlat s a vonatkozó jogalkotási kísérletek sikertelensége nehézséget okoz a jogalkalmazónak, mégis az ügyészség több alkalommal is - igenis, több alkalommal is - vádat emelt közösség elleni izgatás bűntette miatt.

Az utóbbi napokban felmerült híresztelések miatt, miszerint az ügyészség 60 ilyen ügyben adott utasítást a nyomozás megszüntetésére, elrendeltem, hogy 2004-től mutassuk ki az ilyen bűncselekmény miatti eljárások sorsát. Megállapítottuk, hogy ebben az öt évben összesen tíz esetben adott az ügyészség utólag is megalapozottnak tekinthető utasítást arra, hogy bűncselekmény hiányában szüntessék meg a nyomozást. Ezért, azt hiszem, fel sem merülhet, hogy az ügyészség bárkivel szemben, illetve bármely bűncselekmény megvalósulásakor toleranciával viseltetne, illetve hogy az ügyészség eljárása sarkallna bárkit büntetőjog-ellenes tevékenység lefolytatására.

A konkrét üggyel kapcsolatban arról tudom tájékoztatni képviselő urakat, illetve a tisztelt Országgyűlést, hogy a tatabányai városi rendőrkapitányság közösség elleni izgatás bűntette miatt rendelt el nyomozást, amely eljárás jelenleg is folyamatban van e bűncselekmények gyanúja miatt. Az ügyészség ettől eltérő rendelkezéssel nem élt a nyomozó szerv felé, azaz nem vitatta a nyomozás elrendelésének törvényességét és a jogi minősítést sem.

A képviselő urak interpellációjában említett ügyészi nyilatkozat a sajtó számára adott olyan tájékoztatás volt, amely bár összefüggött a konkrét üggyel, ám nem volt teljes körű, és sajnálatos módon valóban részben helytelen is volt, mert nem az ügyészség álláspontját képviselte. A Legfőbb Ügyészség azonnal megtette a megfelelő intézkedést, a szóban forgó nyilatkozatnak pedig semmilyen kihatása nem volt az eljárásra. Ismételten hangsúlyozni szeretném, hogy a büntetőeljárás folyamatban van, a rendőrség nyomoz, én pedig bízom abban, hogy fel is deríti az elkövetők kilétét.

Mindenesetre megköszönöm képviselő urak figyelemfelhívását, s kérem, hogy szíveskedjenek elfogadni a válaszomat.

Köszönöm. (Taps.)




Felszólalások:  Előző  34  Következő    Ülésnap adatai