Felszólalás adatai
242. ülésnap (2001.11.27.), 71. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szabados Tamás (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:01 |
Felszólalások: Előző 71 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZABADOS TAMÁS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az Országgyűlés a mai napon szavaz a helyi önkormányzatok 2002. évi új címzett támogatásáról, valamint egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról szóló T/5159. számú törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokról, s várhatóan a következő ülésen a törvény zárószavazására is sor kerül.
Bízom abban, hogy az általam benyújtott, Cece és térsége szennyvízberuházásának támogatását célzó, és másik három módosító indítványomat a kormány támogatni fogja, annak ellenére, hogy eredetileg a támogatásra nem javasoltak közé sorolták őket. Egyetlen dolog bizonytalanít el csupán a dolog kimenetelét illetően; nevezetesen: egy levél, amit a pályázó önkormányzat kapott a Közép-Dunántúli Vízügyi Igazgatóságtól. Amióta ezt a levelet olvastam, nem hagy nyugodni a kérdés. Pestiesen szólva: mire hajtunk mi itt ezerrel, országgyűlési képviselők, az önkormányzatok érdekében, ha minden eleve elrendeltetett? A hivatalos pecséttel ellátott levélben ugyanis annak kérik a szíves tudomásulvételét, hogy az önkormányzat címzett támogatásra benyújtott pályázata nem részesült - így, múlt időben - támogatásban, ezért szíveskedjenek befáradni a pályázati anyagokért az igazgatóság Székesfehérvár, Balatoni út 6. szám alatti épületének 107-es szobájába.
Tisztelt Államtitkár Úr! Azt ismerjük, hogy az Orbán-Torgyán-kormánynak kezdetektől fogva az a többpárti demokráciafelfogása, hogy a parlament működik ellenzék nélkül is.
Belátom, hogy a kormánypárti frakciókban példás fegyelem uralkodik. De azt még nem tetszettek mondani, hogy a parlamenti demokrácia működik parlament nélkül is. Ez pedig már a kormánypárti képviselőkre nézve is dehonesztáló. Márpedig az idézett levél olyan döntésről tájékoztatta az önkormányzatot, amely még a parlament előtt áll.
Kérdezem tehát, hogyan fordulhatott elő az a durva hiba. Mit tesz annak érdekében, hogy ez többé ne ismétlődhessen meg? Meg kívánja-e követni ön vagy szakminisztertársa az érintett önkormányzatokat?
Várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 71 Következő Ülésnap adatai