Felszólalás adatai

DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Röviden Ivanics és Surján képviselő úr hozzászólására is szeretnék reagálni.

Ha Ivanics képviselő úrra hallgatunk, és visszatekintünk az önkormányzati finanszírozásra az elmúlt négy évben, akkor egyetlen példát hadd emeljek ki. Ebben az évben, vagyis 1998-ban, '97-hez viszonyítva 18,5 százalékos volt az önkormányzatok forrásbővülése, ami azt jelentette, hogy mindez messze fölötte van a jövő évre tervezettnek. Ez volt, az, ami lehetővé tette például, hogy a pedagógusok területén is egy átlagos 18 százalékos béremelés valósuljon meg ebben az évben. Vagyis ebben az évben 4-5 százalékos átlagos reálbérjavulást lehetett elérni. Ehhez azonban, még egyszer hangsúlyozom, 18,5 százalékos önkormányzati forrásbővülésre volt szükség.

Az én kérdésem már ezek után csak az, hogy a következő évben egy 10 százalékos önkormányzati forrásbővülésből hogyan lehet majd megoldani egy tervezett 17 százalékos pedagógusbér-javítást?

Surján képviselő úrra reagálva: természetesen ezt törvényben elő lehet írni. Van is ilyen módosító indítvány a parlament előtt, amely törvényileg garantálná, hogy a pedagógusoknál végre kell hajtani ezt a 17 százalékos béremelést. Valószínűleg az önkormányzatok ezt végre fogják hajtani. De mivel csak 10 százalékos a forrásbővülésük, ezt a pénzt valahonnan el kell venniük. Surján képviselő úr belátására bízom: a szociális segélyezéstől vegyék el, az infrastrukturális beruházásoktól, az egészségügytől vegyék el? Nem fogják elvenni! A közoktatás dologi kiadásaiból és működtetéséből fogják elvenni, aminek az lesz a következménye, hogy ellátatlan közoktatási feladatok árán és kőkemény pedagóguslétszám-leépítés árán tudják csak majd ezt a béremelést megvalósítani.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)