Felszólalás adatai

TARDOS MÁRTON (SZDSZ): Elnök Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Úgy gondolom, az ön által felvetett különböző megoldások között nagy különbség, mindegyik között nagyon sajátos különbség van, s nem érdemes ezen az úton haladva megmagyarázni, hogy mi jó és mi rossz.

Az azonban egyértelmű tény, jelen esetben egy olyan kormánypártok közötti megállapodást, a kormány által sugallt - ha tetszik - trükköt akartak megvalósítani, hogy elkerüljék azt a vitát, amelynek itt most részesei. Nem a kormány illetékes minisztere jött el egy javaslattal és magyarázta meg a feltételeket, hanem ismeretlen személyek benyújtottak ismeretlen módon előkészített javaslatot, amelyet, ha szerencsésen veszik a kanyart, minden vita nélkül elfogadtattak volna saját többségükkel. Ha tetszik, akkor az ellenzék ébersége volt az, ami megakadályozta önöket abban, hogy ezt enélkül megtegyék, és így érdemben beszélni kellene róla.

Az a vita, amely akkor lezajlott, amelyre ön hivatkozott, arra még az is jellemző volt, hogy a kormány és a kormánypárti képviselők közötti ellentétet tükrözte, mert a kormány nyilvánvalóan nem kívánta azt, amit a Gaál-Keller-féle javaslat tett, hanem az a kormánypárti képviselők által előterjesztett javaslat volt, amelyet többek között sok ellenzéki képviselő is megszavazott. Tehát a vita akkor itt zajlott le, ugyancsak hasonló körülmények között. Erre akartam önt figyelmeztetni.

Véleményem szerint mindenképpen nagy politikai hiba volt az, hogy ilyen ügyetlen módon vetették fel a kérdést, egy olyan kérdést, amely érdemi vitát igényel, és az az érdemi vita ma sincs eldöntve. A nézetkülönbségek értékelése, hogy mibe kerül a megoldás, és milyen más megoldások vannak, s azoknak mi a hasznuk és költségük, ezek nincsenek még egymással összevetve, és addig igazi, érdemi döntést hozni nem lehet. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)